教学预设和教育机智:教师驾驭课堂的两大法宝

本期“讨论吧”的话题是“空间越大,麻烦越多吗”。如果学生提出的问题不是老师所期待的,该怎么办?(详见本刊2003年第11期目录页) 先请看问题提出者张良朋老师的课后反思: 我在教学设计中,注意了联系学生的生活经验和激活学生的认知基础,但由于过分注重知识的内在逻辑体系,一开始就想让学生沿着我规定好了的“前进路线”学习,表面上看给了学生很大的自主空间,实际上如果学生一旦超出了教师的预想,教师精心构想的“完美”课堂就会轰然坍塌。前苏联教育家阿莫纳什维利告诉我们:“儿童回答教师提问的精确性,主要取决于儿童自己的经验的逻辑性,而不在于事物本身的逻辑性。”从学生的经验出发,教师要尊重学生的经验,让学生尽可能地把经验充分地表达出来,还要努力激活学生的思维,促使学生深入思考,把“生活经验”提升到理性高度。我有了一个好的蓝图,却因为没有切实可行的措施,导致了一个平淡的结局。编者在不到三个月的时间里,收到了大量热心读者的来信与电子邮件,每位老师都从自己的思考角度提出了独特的看法,并给出了具体的措施。由于来稿太多,编者只能选择其中几篇有代表性的来稿。在此向其他参加讨论的老师表示感谢,并欢迎您继续关注“讨论吧”。7月话题:多媒体是否冲淡了语文味多媒体教学手段的广泛应用,使得传统的语文课堂显得“热热闹闹”、“五彩缤纷”。为此,有些老师忧心忡忡,担心由于多媒体的“过多”介入,会冲淡了语文味,使全面培养学生语文素养的课程目标受到干扰。对多媒体的使用与学习效率的提高,与课程资源的开发,与各项训练目标的落实之间的关系,您是如何处理的?您更习惯于使用传统教学手段还是多媒体?欢迎参加本期“讨论吧”,课倒可以是成功经验的总结,也可以是失败教训的反思。来稿请寄本刊周培红收。同时,欢迎老师们就自己感兴趣的或疑惑的问题提供话题,本刊将择优使用。

质疑 争辩 求异 实践——怎样在家庭中进行数学思维训练

为了帮助家长发展孩子的数学思维能力，提高孩子的数学学习成绩．笔者结合多年的教育实践，提出以下几条建议，希望能给家长一点启发。