《中国档案分类法》应用于档案实体整理分类的局限性——兼与孙钢同志商榷

拜读了孙钢同志发表于《档案工作》1990年第9期上的文章——《【中国档案分类法】应用于档案实体分类整理的可行性》(以下简称《可行性》)之后,对孙钢同志的勇于探索精神油然而生敬佩之情。由此又回忆起孙钢同志的另一著作——《档案著录与标引手册》(红旗出版社1986年第一版),文中曾断言,(中国)档案分类法是只用于档案检索而不涉及馆藏组织和档案排架的一种档案分类方法。两者相比,不禁为孙钢同志学术思想飞跃之快而惊诧。但细读之后,对《可行性》

应重视档案 主题标引

近年来,我省各级各类档案馆为了深入开发档案信息资源,更好地为社会主义现代化建设服务,都在不断加强档案检索工具体系建设,普遍开展了档案文件的著录和分类工作。在著录工作中,各地采取的方法各异、但较为普遍的倾向是,

档案馆改革与市场经济

随着社会主义市场经济的提出和建立,客观上提出了档案工作如何适应和服务于市场经济的问题,于是有人提出“以档养档”,设想通过扩大和提高档案利用服务收费来宾现职能转变,并从市场经济中找到一个归宿,命名为信息服务业,进而推断出一个命题:档案馆是第三产业的一部分。以上观点有许多合理的成份,并且一些档案馆已在工作实践中进行探索。但总的看,笔者认为档案馆与社会上的信息服务业有很大的区别,“以档养档”难以实现。

我对有偿立卷的一点看法

有偿立卷,笔者认为不可取,其因有五。第一,有偿立卷直接冲击其它业务工作。档案行政管理部门主要职责是,贯彻执行档案工作的法律、法规和方针政策,制定档案事业发展计划;档案理论与科学技术研究、档案保护、档案教育、档案宣传、档案培训、监督和指导等一大堆业务工作。如果把大部分时间都用在给各个单位有偿立卷上。