期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
单腔中心静脉导管胸腔闭式引流术在胸腔积液中的应用 被引量:4
1
作者 庞先琼 《中国保健营养(下半月)》 2012年第11期4979-4980,共2页
目的观察单腔中心静脉导管胸腔闭式引流术在胸腔积液治疗中的临床疗效及其并发症。方法对2011年6月-2012年6月共58例胸腔积液患者随机分成两组,均经彩超定位,治疗组30例,采用单腔中心静脉导管作胸腔闭式引流术,对照组28例,采用常规胸腔... 目的观察单腔中心静脉导管胸腔闭式引流术在胸腔积液治疗中的临床疗效及其并发症。方法对2011年6月-2012年6月共58例胸腔积液患者随机分成两组,均经彩超定位,治疗组30例,采用单腔中心静脉导管作胸腔闭式引流术,对照组28例,采用常规胸腔穿刺术抽液,比较两组的临床疗效及其并发症等。结果两组在治愈率方面无明显统计学差异(p】0.05),但中心静脉导管组的患者形成包裹性积液少、疼痛、出血、感染、医源性气胸及胸膜反应等并发症发生率低,而且操作简便、创伤小,优于对照组,有显著性差异(P〈0.05)。结论中心静脉导管胸腔闭式引流术可作为中到大量胸腔积液患者的有效治疗手段,与常规胸腔穿刺术抽液相比有显著优势,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 单腔中心静脉导管 胸腔闭式引流术 治疗 胸腔积液
下载PDF
吉非替尼和厄洛替尼治疗非小细胞肺癌伴恶性胸腔积液的疗效对比
2
作者 范庞双 庞先琼 +1 位作者 胥理萍 郑洪锟 《大医生》 2018年第5期71-72,83,共3页
目的对比吉非替尼、厄洛替尼治疗恶性胸腔积液(MPE)的治疗效果。方法选取2014年1月至2015年9月本院收治的78例非小细胞肺癌(NSCLC)伴MPE患者为研究对象,随机分为两组,其中对照组(38例)采用吉非替尼治疗、观察组(40例)采用厄洛替尼治疗,... 目的对比吉非替尼、厄洛替尼治疗恶性胸腔积液(MPE)的治疗效果。方法选取2014年1月至2015年9月本院收治的78例非小细胞肺癌(NSCLC)伴MPE患者为研究对象,随机分为两组,其中对照组(38例)采用吉非替尼治疗、观察组(40例)采用厄洛替尼治疗,观察不同药物治疗MPE临床治疗效果,对患者门诊随访两年,统计其生存期及用药所致不良反应。结果观察组治疗率为85.0%,与对照组84.2%比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为20.0%,与对照组15.8%比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组生存期(10.8±1.3)个月,与对照组(10.4±1.0)个月比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论吉非替尼和厄洛替尼治疗NSCLC伴MPE疗效及安全性相似。 展开更多
关键词 恶性胸腔积液 效果 吉非替尼 厄洛替尼
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部