中国产业链供应链空间集聚异质性及驱动因素研究

文章从异质性视角,利用DO指数测度2016—2020年中国产业链供应链空间集聚程度及驱动因素的影响作用。研究发现,全要素生产率较高的产业链供应链企业倾向选择在空间集聚程度较高的“强集聚度”地区,否则倾向选择在空间集聚程度较低的“强分散度”地区。进一步研究还发现,空间集聚的内部保护驱动因素对产业链供应链专业集聚和上下游产业多元集聚产生阻碍作用,存在显著的增强特征,并抑制了空间集聚的外部竞争驱动因素的作用发挥;空间集聚的外部竞争驱动因素对产业链供应链专业集聚和上下游产业多元集聚产生促进作用,但仅在“强集聚度”和“强分散度”地区一定范围内发挥正向作用,且存在显著的减弱特征。据此,中国应当进一步化解地区发展不平衡不充分的矛盾,打破空间集聚的内部保护的作用边界,拓宽空间集聚的外部竞争的溢出范围,从而提升产业链供应链现代化水平。

“双碳”目标下供应链生态系统监管信息安全研究

供应链生态系统监管失控是经济发展的巨大威胁,保证供应链生态系统监管信息安全,才能化解信息传导风险的问题。基于供应链协同理论,文章分析了供应链生态系统监管信息安全管理组织构成,通过设计区域协调控制中心SCER追溯平台和SCER双层联盟两种运行结构,识别内部与外部潜在风险类别,提出风险预警系统措施;通过进一步对供应链生态系统监管信息安全的结构优化并建立数学模型,提出"双碳"新目标下供应链生态系统监管信息安全的评价机制。结果表明,区域协调控制中心信息共享的最优分配模型,可以实现供应链生态系统监管协同,能够提高供应链生态系统监管信息安全管理组织的响应速度,能够降低交易成本,为实现"双碳"新目标下企业主体真正参与供应链生态系统监管信息共享价值的增值与创造提供可行性参考。

金融科技创新推动产业链供应链稳定运转分析——以破解银企信息摩擦为视角

在金融市场中,企业普遍面临严重的融资困难,造成这种融资缺口的一个重要原因是信息摩擦。与信息技术密切相关的金融科技创新,为进一步缓解银企间的信息摩擦提供了新的机遇。文章以破解银企之间信息摩擦为视角,提出了“数据处理+数据收集”双技术发展模式。基于此发展模式,数据处理技术可以使银行高效处理原始数据并将其转化为有价值的信息,数据收集技术则能够为银行提供额外信息,以便银行在决策过程中进一步使用。数据处理技术和数据收集技术在不同情况下存在着替代/补充的复杂关系。当二者相互替代时,数据处理技术和数据收集技术都能够独立产生信号并作用于银行贷款决策;当二者相互补充时,数据处理技术和数据收集技术能够共同优化银行的决策过程,帮助银行做出贷款决策。由此,从企业、金融机构和政府三个角度提出了相应的对策措施,即企业应不断完善信息披露制度,积极配合金融机构进行金融科技产品研发和技术升级,并加强自身数字化建设;金融机构应积极推动金融科技创新升级,优化信贷服务;政府则应制定相关行业标准,加大资源的保障力度,为金融科技创新营造可持续发展的环境。

“双碳”目标下数字化供应链生态系统驱动因素及实现机制

数字经济是把握新一轮科技革命和产业变革新机遇的战略选择。针对当前的发展环境,有必要以开放系统的视野重新界定“双碳”目标下数字化供应链生态系统的本质内涵与基本特征,明确识别出“双碳”目标下数字化供应链生态系统的驱动因素,刻画出其实现过程的驱动因素,并进一步梳理出“双碳”目标下数字化供应链生态系统的实现机制及建设路径。通过建立“双碳”目标下数字化供应链生态系统“价值链”价值增值机制“、一核两翼”优化提效机制“、两化”融合赋能机制,提出高效科学的中国特色数字化供应链生态系统的中国思路,并形成企业面向未来构建高质量竞争力的重要发展方向。

数字化供应链金融生态系统推动产融协同发展研究

在数字化时代,供应链金融作为解决中小微企业融资难的重要突破口,依然面临诸多痛点,迫切需要创新供应链金融生态系统服务模式。基于此,本文以开放服务系统的视角,梳理出数字化供应链金融生态系统的发展现状及核心问题,建立基于数字化供应链金融生态系统“四位一体”的发展模式,并进行实践场景案例深入分析,进一步提出建设数字化供应链金融生态系统推动产融协同发展的“123同步机制”、风险防范机制、力量赋能机制以及相应的实现路径;研究表明:加快实现“两个赋能”,数字化促使供应链金融进一步达成“融合性”;加快实现“双轮驱动”,数字化促使供应链金融进一步达成“多元化”;加快实现“智慧协同”,数字化促使供应链金融进一步达成“智慧化”,能够推动数字化供应链金融创新发展,助力“产业+金融”融合发展。

制造业与物流业联动推进产业链治理能力现代化

产业链治理能力现代化是制造业与物流业两业联动、产业链治理在全球抗疫常态化环境下,形成统一的结构框架,以实现协同推进、变革创新的现代结构,当前我国以内循环为主、双循环互动的贯通点亦可归结于产业链的固基与升级上。基于中国制造业与物流业联动发展的阶段性特征,并以2020年新冠疫情对产业链冲击力度的分析为依据得出:两业联动推进产业链治理需要以数字化策略、联动机理为基础,以科技链与生态链的创新为治理层面,治理机制则依赖于产业链组织之间各关联因素的制约与协同。实现产业链治理现代化需要加速建设产业链治理能力现代化公共服务平台,与物联网协同发展,同时优化升级产业链治理能力现代化经济结构,与中国制造协同发展。最终多策并举形成双循环发展格局下的中国样板,为坚定维护全球产业链与价值链的稳定和安全作出中国的贡献。