外部性补偿与西部开发

本文认为我国西部落后于东部，根本的症结是外部性的存在，由于外部性的存在，使得西部地区得自于全国的收益小于它给予全国的收益。投入资源，但不能取得完全收益，西部产权因此遭受损害。所以，开发西部，有必要从根本上解决西部地区的外部性问题，通过把外部性内化为西部地区的要素收入，维护西部产权的完整性，进而为西部开发奠基持续而稳固的根基，把西部开发顺利推向前进。

贯彻依法治国方略 建设社会主义法治国家

贯彻依法治国方略建设社会主义法治国家高霄一依法治国，是党的第三代中央领导集体，高举邓小平理论伟大旗帜，从建设有中国特色社会主义政治、继续推进政治体制改革的高度，第一次提出治国方略。这是我国民主法制建设历史上一座新的里程碑。江泽民同志说：“依法治国，就...

知识产权领域权利冲突的成因及对策

知识产权领域的权利冲突,包括商标权与企业商号权的冲突、著作权与商标权的冲突、商标权与域名权的冲突等。权利冲突的产生主要是因为知识产权的特殊性以及单行法之间缺乏协调、各种权利之间的密切关系等原因。必须运用各种手段综合治理,完善我国的知识产权立法,在司法实践中运用正确的理论和原则解决这一问题。

论国有企业的治理结构──对委托──代理理论的评价

论国有企业的治理结构──对委托──代理理论的评价闫增强，李永宁企业的治理结构，是指＂连结并规范股东、董事会、经理、工人相互之间的权力和利益关系的制度安排①，目的在于＂使各方面权力的掌握和运用，严格受到相应责任的制约，从而达到各方面利益的均衡＂②。接受...

建立和完善中国生物工程转基因安全性的法律制度探讨

随着人口的增长、科学技术的发展、国际贸易往来的频繁 ,生物工程转基因技术发展具有历史必然性。但是生物转基因对食物、生态环境等的不确定性影响 ,引起了人们对其安全性的思考。我国有关生物工程转基因安全性的立法存在滞后性、适用范围不确定性、可操作性差、安全防范措施不得力等问题 ,有必要建立完善的法律制度 ,其主要包括 :生物工程转基因许可证制度、标示制度、安全评估制度、监测制度、标准制度。

关于破产企业实行债权股权化再建的构想

关于破产企业实行债权股权化再建的构想郭富青＊本文将要探讨的破产企业实行债权股权化再建的含义是：已受法院破产宣告的企业，在破产程序中为了防止破产财产因变价、分配造成企业生产经营系统被肢解，生产能力完全丧失，严重浪费企业资源的后果，由债权人会议作出决议将...

对有奖销售行为的法律思考

分析了商品有奖销售作为一种重要的商品促销手段 ,对市场竞争秩序有着双重影响 :作为经营者的一种促销手段 ,有奖销售在一定程度上可以刺激人们的购买欲望 ,激活市场 ;但是 ,不正当的有奖销售往往会影响消费者正常选择商品 ,从而破坏市场的公平竞争秩序。

WTO争端解决机制对我国外贸实践的影响及对策

加入WTO是我国政治经济生活中的一件大事 ,它将加速我国经济全方位地参与国际竞争 ,实现国内市场与国际市场的对接。毫无疑问 ,加入WTO对我国的影响是全面而深刻的 ,而这些影响又必然会影响我国的外贸实践。因此 ,探讨我国加入WTO后 。

谈产品质量法中的告知义务

谈产品质量法中的告知义务王兴运告知作为生产者、销售者的一项法定义务，在现代产品质量责任制度中占有重要的地位。它一方面大大方便了当事人的举证，便于审判机关对责任的确定，有利于产品质量责任案件的迅速处理；另一方面，可以促使用户和消费者正确、认真、谨慎地使...

网络环境中版权和隐私权的冲突与协调

随着版权保护技术措施的实施,尤其通过电子版权管理系统,版权人可以控制个人使用作品的行为,版权人侵入到个人隐私领域成为可能,使版权与隐私权产生冲突。解决冲突的协调方式是在立法上保证版权人和隐私权人的利益的平衡。

试论我国国有专业外贸公司的发展出路

试论我国国有专业外贸公司的发展出路周景安自建国以后的一段很长的历史时期里，由于我国实行严格的计划经济体制，因而货物和技术进出口的对外贸易业务，只能由少数国有专业外贸公司垄断经营。改革开放以来，我国一方面推行外贸代理制，另一方面逐渐地授予一些具备条件的...

暴利行为的责任问题研究

暴利行为的责任问题研究石忠莉暴利行为包括价格欺诈、垄断性定价和超幅度定价三种类型。价格欺诈是经营者利用各种虚假手段，使商品价格脱离商品的实际状况，以获取非法利益的行为；垄断性定价是经营者借用“过度经济力量”单独定价或协商定价的行为；超幅度定价是在不存...

论新《合同法》关于合同解除的事由、性质与效力

新《合同法》关于解除合同法定事由、因划分标准不统一可能会产生法条宽合的问题，所以准确地适用法律须把握一定的原则。解除合同在性质上属于非违约的一种救济手段。由于合同解除的效力并不绝对地溯及既往，这给当事人实行意思自治提供了空间，也赋予了法官在确认合同解除效力上的自由栽量权。因此，必须有一个判断合同解除有无溯及力的客观标准，才能防范法官自由栽量的主观随意性，公平地保护当事人的合法权益。