手术与机械通气治疗连枷胸效果比较

目的比较手术与机械通气治疗连枷胸的效果。方法 2013年3月至2017年5月我院ICU收治连枷胸患者81例,其中手术治疗53例(手术组),机械通气治疗28例(机械通气组),比较2组患者机械通气时间、卧床时间、给氧时间、胸引管留置时间、抗生素使用时间、药物镇痛次数、药物镇痛患者比例、停机/术后独自咳痰比例、ICU治疗时间、住院时间、病死率、2个月内再入院率及远期肺功能。结果机械通气组机械通气时间、卧床时间、给氧时间、抗生素使用时间、ICU治疗时间及住院时间与手术组比较均较长,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);但是机械通气组镇痛次数多、镇痛病例多、术后/停机早期独自咳痰的比例小及住院费用低,与手术组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者出院后3个月肺功能主要指标差异均无统计学意义(P>0.05)。结论手术与机械通气对连枷胸的治疗近期效果有差异,对远期肺功能影响无明显差异,但机械通气创伤小、费用低,临床上可根据具体情况选择治疗方案。