16层螺旋CT冠状动脉成像最佳重建时相选择及应用效果评价

目的:探讨16层螺旋CT冠状动脉成像最佳重建时相的选择以及其应用效果。方法:选取60例拟诊断为冠心病的患者,均行16层螺旋CT冠状动脉成像和选择性冠状动脉造影检查,评价不同时相下冠状动脉成像的图像质量,比较冠状动脉成像和选择性冠状动脉造影两种诊断方法的结果。结果:左前降支、左回旋支和右冠状动脉在不同R-R时相下图像质量具有不同的可评价比例,左前降支、左回旋支和右冠状动脉在不同R-R时相下图像质量存在显著性差异(x^2=91.259,x^2=86.871,x^2=102.477;P<0.05),可评价比例较高的时相集中在70%和80%R-R间期。左前降支、左回旋支和右冠状动脉在不同R-R时相下图像质量两两比较后,左前降支和冠状动脉的成像质量在70%和80%R-R间期无统计学差异,左回旋支的成像质量在70%和80%R-R间期之间存在统计学差异(x^2=4.728,P<0.05)。选择性冠状动脉造影发现600个可评价节段,冠状动脉成像发现572个可评价节段。经冠状动脉成像和冠状动脉造影后显示有不同程度的狭窄,但两种检查方法之间无统计学差异(x^2=2.265,P>0.05)。结论:左前降支和右冠状动脉在70%和80%R-R时相上重建最佳,左回旋支的最佳重建时相为70%R-R间期。16层螺旋CT冠状动脉成像具有与选择性冠状动脉造影相当的诊断结果,临床应用效果良好。

C臂CT引导下PVP技术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效

既往PVP手术多于X线透视下、普通数字减影血管造影（DSA）或CT下进行,均存在-定的局限性.随着CT技术的不断发展,C臂CT成像临床应用增多,有传统DSA、容积CT双重功能[1],对PVP术中穿刺准确引导,可有效减少骨水泥渗漏等并发症发生.本院于2015-01-2017-06对80例骨质疏松性椎体压缩骨折（ osteoporotic vertebralcompression fracture,OVCF）患者行C臂CT引导下PVP技术治疗,效果满意.