《春琴抄》一直被誉为谷崎文学的一个最高峰,同时也被看作是日本近代文学的代表作之一。笔者把这部将作者即日本近代作家谷崎润一郎的各种特质发挥地淋漓尽致的作品作为本篇论文考察的中心。小论的目的是以昭和初期谷崎文学多次采用的...《春琴抄》一直被誉为谷崎文学的一个最高峰,同时也被看作是日本近代文学的代表作之一。笔者把这部将作者即日本近代作家谷崎润一郎的各种特质发挥地淋漓尽致的作品作为本篇论文考察的中心。小论的目的是以昭和初期谷崎文学多次采用的主题“失明”为线索来评论小说《春琴抄》,并进而考察“失明”在这部作品及在整个谷崎文学中的意义。首先是对《春琴抄》素材的考察。众所周知的有英国作家哈代(T. Hardy)的《Barbara of the House of Grebe》。由于《春琴抄》中“失明”主题的采用,两部作品尽管都是讲述“容貌的剧变”,但朝着完全不同的方向发展。而且通过与哈代作品的比较阅读,笔者认为《春琴抄》中女主人公失明的设定具有防止其被对方的外形所左右的意义。《春琴抄》的读者大多会被佐助刺瞎自己眼睛的行为所打动。笔者着眼于主人公春琴、佐助间的单方面的观察与被观察的关系,对佐助刺瞎眼睛的原因进行讨论。笔者认为原因是佐助对春琴的伴有距离的单方面观察不能实现他与春琴合为一体的愿望。接下是对小说中提到的一张春琴的照片进行讨论。由于是一张无法通过视觉进行细致观察的模糊不清的照片,读者只能驱动身体的五感来想象春琴的容貌。不仅是人物的外貌,《春琴抄》由于没有逐一对作品人物的心理进行描写,更是要求读者动用五感来理解这部作品。正因为这一点可以将《春琴抄》理解为与以人物心理描写为基本创作手法的近代小说相对抗的作品。最后是对主题“失明”与谷崎小说批判的关联的考察。在《春琴抄》这部作品中,主人公的心理及春琴遇难、佐助失明的真相都被朦胧化。批判近代小说的以视觉为中心的创作方式,力图尝试更加诉诸读者听觉、触觉的创作手法的作家谷崎润一郎,为了让读者体会到作品的真实感而采用的“第一人称讲述”的手法引人注目。谷崎通过“物語”的创作呈现给了读者批评近代小说的有效视点。展开更多
文摘《春琴抄》一直被誉为谷崎文学的一个最高峰,同时也被看作是日本近代文学的代表作之一。笔者把这部将作者即日本近代作家谷崎润一郎的各种特质发挥地淋漓尽致的作品作为本篇论文考察的中心。小论的目的是以昭和初期谷崎文学多次采用的主题“失明”为线索来评论小说《春琴抄》,并进而考察“失明”在这部作品及在整个谷崎文学中的意义。首先是对《春琴抄》素材的考察。众所周知的有英国作家哈代(T. Hardy)的《Barbara of the House of Grebe》。由于《春琴抄》中“失明”主题的采用,两部作品尽管都是讲述“容貌的剧变”,但朝着完全不同的方向发展。而且通过与哈代作品的比较阅读,笔者认为《春琴抄》中女主人公失明的设定具有防止其被对方的外形所左右的意义。《春琴抄》的读者大多会被佐助刺瞎自己眼睛的行为所打动。笔者着眼于主人公春琴、佐助间的单方面的观察与被观察的关系,对佐助刺瞎眼睛的原因进行讨论。笔者认为原因是佐助对春琴的伴有距离的单方面观察不能实现他与春琴合为一体的愿望。接下是对小说中提到的一张春琴的照片进行讨论。由于是一张无法通过视觉进行细致观察的模糊不清的照片,读者只能驱动身体的五感来想象春琴的容貌。不仅是人物的外貌,《春琴抄》由于没有逐一对作品人物的心理进行描写,更是要求读者动用五感来理解这部作品。正因为这一点可以将《春琴抄》理解为与以人物心理描写为基本创作手法的近代小说相对抗的作品。最后是对主题“失明”与谷崎小说批判的关联的考察。在《春琴抄》这部作品中,主人公的心理及春琴遇难、佐助失明的真相都被朦胧化。批判近代小说的以视觉为中心的创作方式,力图尝试更加诉诸读者听觉、触觉的创作手法的作家谷崎润一郎,为了让读者体会到作品的真实感而采用的“第一人称讲述”的手法引人注目。谷崎通过“物語”的创作呈现给了读者批评近代小说的有效视点。