论终止鉴定--以新《司法鉴定程序通则》为视角

在依法治国和以审判为中心的背景下,必然要求国家的司法鉴定行政管理部门通过修订规则,不断地优化司法鉴定程序来提高司法鉴定质量和公信力。完善终止鉴定程序是优化司法鉴定程序的重要内容,明确终止鉴定条件和程序规范,不仅有利于诉讼程序的安定和效率的提高,而且有利于提高司法鉴定的质量,维护司法鉴定机构的工作秩序,预防司法鉴定风险。在司法鉴定实践中,要准确把握新《司法鉴定程序通则》规定的终止鉴定的情形,正确地运用程序终止鉴定,认真履行终止鉴定通知、说明理由和存档等义务,以避免滥用终止鉴定来逃避鉴定责任。结合司法鉴定实践对司法鉴定人和司法鉴定机构怎样启动、审查、决定终止鉴定等规范管理问题,以及终止鉴定后委托人的救济途径及处理等问题进行充分探讨和总结。

论司法鉴定的科学分类与鉴定人资格管理

我国司法鉴定的分类依据和所划分的种类较为多样,有的是按具体鉴定学科进行划分,有的按司法类型分类,还有的是移植国外的鉴定类型。由于分类的不统一,导致在立法和司法鉴定实践中出现混乱。这种混乱对司法鉴定管理中鉴定机构资质授予和司法鉴定人职业资格认定,以及相关司法鉴定意见书合法性产生负面影响。为此,有必要从鉴定对象、专门问题、鉴定专门知识三方面结合对司法鉴定进行科学分类,厘清各类司法鉴定项目范围。这不仅有利于相关的立法和司法鉴定管理,而且有利于科学地解决司法鉴定项目与司法鉴定人的主体适格性。

电磁式手写板数字签名的静态笔迹特点研究——以Wacom Bamboo Slate CDS610S数位板为例

目的以wacom手写板为例,探究电磁式手写板数字签名笔迹的静态特征反映规律及鉴定条件。方法将电磁式手写板数字签名的静态笔迹与同步形成的纸笔签名笔迹特征进行比对,分析其特征反映规律。结果电磁式手写板数字签名笔迹在书写水平、字形、书体、字的倾斜方向、文字布局、文字写法、搭配比例特征方面未见明显变化,特征反映较稳定、准确;而笔压、运笔、笔痕、笔顺特征反映方面存在信息缺失或反映失真情况。结论电磁式手写板数字签名笔迹存在特征缺失、反映失真现象,主要集中在立体、运笔特征及微观层面特征的反映上;宏观二维层面的空间位置、形态特征稳定;可以利用同一认定的思维方法对该类签名笔迹进行鉴定条件审查和进行人身同一认定。

数字手写签名的认证功能分析及应用建议

电子签名已在商务、政务、医疗、金融、教育、能源等各个行业获得广泛使用,当前电子签名的研发重点主要侧重于以密码学为基础的加密技术以及数字身份认证技术,真正用于实践的身份认证技术种类少,关注点单一,不能充分解决电子签名人真实身份的事后认证问题,因而不能充分、有效解决有关电子签名人身份确认的法庭争议。根据应用场景,在电子签名应用中恰当引入数字手写签名技术,有助于弥补当前电子签名中身份认证技术的不足。

基于微信日志文件对苹果手机的音频文件进行溯源分析

苹果手机的“语音备忘录”“微信”“文件”三种APP之间可以对音频文件进行转发及转储。在转发及转储的过程中,音频文件大小和所记录内容没有改变,但是音频文件的元数据信息及电子数据信息却会发生改变。因此,语音备忘录中所保存的音频文件的真实性鉴定除了对音频文件本身做常规的元数据分析、信号分析、语义分析、电子数据分析,还需要对音频文件的生成及流转的整个过程中系统及应用程序的日志文件进行溯源性分析。本文通过案例,介绍如何通过微信日志文件对音频的流转过程进行溯源,并对录音真实性进行综合判断。

法庭科学视域下电子签名的可靠性分析

电子签名已在商务、政务、医疗、金融、教育、能源等各个行业获得广泛使用,而电子签名的可靠性仍是一个没有得到圆满解决的问题。电子签名的可靠性问题主要来源于两个方面:数据电文的防篡改性以及电子签名人真实身份问题。当前电子签名的研发重点主要侧重于以密码学为基础的加密技术以及数字身份认证技术,真正用于实践的身份认证技术种类少,关注点单一,不能充分解决电子签名人真实身份的事后认证问题,因而不能充分、有效解决有关电子签名人身份确认的法庭争议,恰当引入生物特征识别技术有助于弥补当前电子签名中身份认证技术的不足。

IOS系统“语音备忘录”音频文件生成方式检验要点探讨

目的探究iPhone或iPad的“语音备忘录”内保存的音频文件的生成方式。方法对多款型iPhone或iPad设备的“语音备忘录”功能进行实验,通过对“语音备忘录”的录制、裁剪、分享、保存、替换、修改文件名等功能生成的音频文件的元数据信息和文件尾部信息进行对比检验,对其生成方式进行探究。通过对“语音备忘录”与“微信”APP及“文件”APP之间相互转发及转储后的音频文件的元数据信息和文件尾部信息进行对比检验,对其流转规律进行探究。结果“语音备忘录”中不同功能生成的音频文件的元数据信息和文件尾部信息有规律性差异;经过“语音备忘录”与“微信”APP及“文件”APP之间相互转发及转储的音频文件的元数据信息和文件尾部信息也会发生规律性改变。结论通过检验“语音备忘录”中的音频文件的元数据信息和文件尾部信息可以判断其生成方式。

电阻式手写板采集静态签名笔迹特点的实证研究

目的探究电阻式手写板采集的静态签名对书写习惯及实时书写动作的反映情况。方法对多位书写者多次签名的物理留痕笔迹与数字墨水留痕笔迹、纸笔签名书写动作与手写板签名书写动作进行比较、分析。结果物理留痕笔迹与数字留痕笔迹在单字的一般和细节特征方面表现出差异;书写者在电阻式手写板上的签名书写动作与纸笔签名书写动作存在差异。结论电阻式手写板的规格尺寸、技术参数对书写动作习惯和实时书写动作的反映均造成影响,存在特征反映缺失或失真情况,若不对所用手写板技术参数及对其采集签名实验样本进行实证分析,将很难通过采集的静态笔迹追踪还原书写者真实的书写动作和习惯。

法庭科学质量控制措施的体系构成及域内实践审视

相关调查显示,法庭科学意见的瑕疵和错误极可能直接导致案件事实认定错误和裁判结果错误,已成为冤错案件发生的重要原因。因此法庭科学质量控制成为世界法庭科学领域内的普遍议题。法庭科学在质控过程中既面临科学有效性和准确性议题的挑战,也面临着实施过程中的标准执行、人员是否适格等实践问题,有效的法庭科学质量控制既包括对法庭科学运行过程中各个环节的监控,也包括良好职业文化和配套机制的建立。世界各国质控举措表明,法庭科学质量控制是由六项基本措施搭建起的系统工程,在我国法庭科学质量控制体系完善过程中必须对各项措施的本质内涵和关联给予充分关注,并就其运行状况和存在问题进行审视,以明确法庭科学质量控制推进方向。

“其他类”鉴定管理模式存在的问题及改革

在我国鉴定体制的构建和完善过程中,对于“其他类”鉴定的管理存在诸多问题,主要表现在管理的预期获益与诉讼的实际影响的矛盾,潜在诉讼需求与实际管理能力的冲突。其根本原因在于“其他类”鉴定涉及领域广、行业多,其管理模式未尊重相关行业自身的发展规律。为了解决“其他类”鉴定管理问题,需要改变以往的鉴定人管理模式,采用以诉讼需求为导向的专家证人模式,并以行业自律和行政监管相结合构建质量监督管理体系,实现庭审实质化,保障庭审中“其他类”专门性问题得到科学有效地解决。

数字化静态手写签名笔迹失真度研究

通过对数字化静态手写签名失真度研究,明确其稳定特征和可能变化的特征,为确定该类签名笔迹鉴定条件和特征价值评估提供依据。采集多种形式的数字化静态手写签名笔迹样本,并与传统纸笔书写的同源笔迹样本进行比较,数字化静态手写签名笔迹均存在一定程度失真:扫描或拍照处理的签名笔迹失真程度主要受分辨率影响;数字图形输入板导出静态签名笔迹失真情况因设备技术参数而异。通过实证分析确认数字化静态手写签名特征反映情况的真实性和充分性,并引入动态参数以弥补静态签名鉴定条件的不足,对于给出准确的司法鉴定结论具有重要的实践价值。