期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
日本民事诉讼反询问制度评述
被引量:
1
1
作者
郭美松
《贵州民族学院学报(哲学社会科学版)》
2003年第1期38-42,共5页
交叉询问方式是诉讼当事人在法庭上获取必要证据的主要手段 ,而作为它组成部分之一的反询问是检测主询问中证人证言的真实性等。因此 ,它的合理使用对裁判结果将产生积极的影响。日本是从异类法律体系“移植”的交叉询问制度 ,它的“适...
交叉询问方式是诉讼当事人在法庭上获取必要证据的主要手段 ,而作为它组成部分之一的反询问是检测主询问中证人证言的真实性等。因此 ,它的合理使用对裁判结果将产生积极的影响。日本是从异类法律体系“移植”的交叉询问制度 ,它的“适应性”改良。
展开更多
关键词
交叉询问
主询问
反询问
下载PDF
职称材料
题名
日本民事诉讼反询问制度评述
被引量:
1
1
作者
郭美松
机构
西南政法大学国际交流中心
出处
《贵州民族学院学报(哲学社会科学版)》
2003年第1期38-42,共5页
文摘
交叉询问方式是诉讼当事人在法庭上获取必要证据的主要手段 ,而作为它组成部分之一的反询问是检测主询问中证人证言的真实性等。因此 ,它的合理使用对裁判结果将产生积极的影响。日本是从异类法律体系“移植”的交叉询问制度 ,它的“适应性”改良。
关键词
交叉询问
主询问
反询问
Keywords
Cross-examination
examination
anti-examination.
分类号
D93-51 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
日本民事诉讼反询问制度评述
郭美松
《贵州民族学院学报(哲学社会科学版)》
2003
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部