西南政法大学“1357”研究生教育综合改革与实践

西南政法大学以＂服务需求、提高质量＂主线,贯穿＂招生、培养和准出＂三个环节,以＂五大发展理念＂为指引,坚持改革创新、坚持需求导向、坚持内涵发展、坚持立德树人,从招生机制改革、培养机制改革、课程教学改革、实践平台建设、导师制度改革、深化开放办学、质量保障体系建设七个方面统筹推进研究生培养模式改革。

中国法学自主知识体系的建构

2022年4月25日,习近平总书记在中国人民大学考察时指出:“加快构建中国特色哲学社会科学,归根结底是建构中国自主的知识体系。”法学自主知识体系是中国自主知识体系的重要组成部分,建构中国法学自主知识体系,进而加快建构中国特色法学体系,有着重大的理论和实践意义。本期圆桌,邀请法学专家学者,探讨新文科建设与自主知识体系建构的关系,法学期刊的使命,以及法学自主知识体系建构的目的、基础、方法、路径等,以期为自主知识体系建构贡献智慧。

知识产权法的立法目标及其制度实现--兼论知识产权法在民法典中的地位及其表达

知识产权法所规范的是基于人们的精神创造这一特定行为所产生的权利义务关系。知识产权法与民法、商法一道共同构成私法的核心内容。民法特别是民法总则的主要使命不在于设计具体的法律规则,而是向社会贡献精神和理念。因此无论是在单一法典模式下还是在双法典模式下,知识产权制度都不可能完全脱离民法而独立存在,都必须受民法的基本原则与基本理念的制约。但知识产权法不应完全等同于固有民法制度,它是在民法的基础上蔓生出的一种相对独立的制度集合体。知识产权制度必须有自己独特的设计理念和设计要求,必须有自己全新的制度表达方式。

论知识产权的民法传统和现代性

知识产权民法传统的存在,是基于对知识产权的逻辑结构、道德基础、哲学品格分析而获得的判断。市场发育和法律移植等多重因素,导致该传统已经产生学科术语体系和精神上的困境。学者及立法者试图通过回归民法的体系化,努力摆脱困境,但无论如何,这仅仅具有技术层面的意义。于是,精神内核的改造成为另一种出路。知识产权的现代性作为生产社会幸福的新文明模式,以理性及本土化为实现路径,足以完成这一未来任务。

美国商业秘密法域外适用的扩张与中国应对——以《2022年保护美国知识产权法》为中心

美国商业秘密法的域外适用存在扩张趋势。《2022年保护美国知识产权法》进一步授权美国行政部门对域外商业秘密侵权行为进行制裁,扩大了美国的商业秘密域外执法权,对中国的产业安全和涉外法治建设带来新的挑战。为减少冲突:在政府层面,我国应通过效果标准和适当联系原则构筑中国法的域外适用规则,优化中国反制裁体系的防御和弥补功能,完善多元、开放的金融体制;在市场层面,相关主体应加强海外合规和风险预警机制,积极通过行政复议或司法审查获得救济,主动与法案质疑者、其他被制裁主体和因制裁受到连带损害的美国企业寻求利益联合。

论知识产权对农业产业化的促进作用——以商业标志法为例

近年来,解决“三农”问题已成为党中央和各级政府工作的重中之重,而解决“三农”问题的出路在于转变落后的生产方式,实现农业产业化。知识产权在农业产业化中起着非常重要的促进作用,本文重点分析了商标和地理标志对农业产业化的促进作用,并针对我国现行实践之不足,提出了相应的完善对策。

民间文学艺术知识产权保护的正当性——以人权保护为视角

民间文学艺术通常被视为属于公有领域的信息,但对其赋予知识产权保护的呼声日渐高涨。第三代人权理论发展产生的自决权、发展权等集体人权为民间文学艺术的知识产权保护提供了充分的理论支持,人权保护为民间文学艺术的知识产权保护奠定了又一正当性基础。

知识产权战略与商业生态系统

全球竞争格局正在发生巨大的变化,商业生态系统的竞争已经逐步取代传统经济规模的竞争,成为国与国之间、商业组织之间进行较量的战略重心。商业生态系统的实力很大程度上代表了跨国企业及其背后国家的软实力,商业生态系统如果搭载前瞻的知识产权战略导航,则既可通过专利和标准实现商业生态系统的行业垄断,又可通过开放共享的知识产权战略推动商业生态系统的创新和进化。为了匹配商业生态系统,传统知识产权战略的调整和转移便显得日益紧迫。

优化营商环境下政府在知识产权保护中的职能

优化营商环境是指改善企业在市场准入、生产经营等环节的制度环境,以降低企业的制度性交易成本。充分有效地保护知识产权是优化营商环境的重要方面。为了更好地发挥政府在改善知识产权保护制度环境中的基础性作用,保障权利人以更低的费用、更短的时间、更有效的方式保护其知识产权,需要充分发挥政府在知识产权保护中的制度供给职能、公共服务职能、市场监管职能和纠纷解决职能。法治政府的建设,尤其是职能与权限的法定化、知识产权行政体制机制的优化以及对职能履行的事中和事后监督,为政府依法全面履行上述职能提供了全方位保障。

意大利知识产权法典化的立法实践及启示

新一轮科技革命与产业变革正掀起国际产业分工格局的历史性重塑。应产业需求,意大利在2005年正式推出《意大利工业产权法典》,通过专门法典针对性提升知识产权制度治理效能。时逢新型工业化、信息化势能轮番冲击经济社会的原有法制保障,《意大利工业产权法典》适时修正,调整完善规范内容并加深与欧盟指令的协调一致性。意大利知识产权规范体系枝繁叶茂之时其根系也愈发庞杂,呈现为实体规范分植于《意大利民法典》《意大利版权保护法》《意大利工业产权法典》三部位阶、内容相异的法律。由此搭建成的知识产权规范体系颇具特色,但也需进一步关联厘清以明晰内部根系主次。意大利立法实践拓宽了我国知识产权规范考量维度,从名目、效力、法律意旨处为我国知识产权基础性法律建设提供启发意义。

论知识产权法学课程思政

高校的知识产权人才培养属于一种专业教育,将思想政治教育与知识产权专业教育相融合,是在知识产权人才培养阵地落实“立德树人”根本任务的战略举措,更是知识产权强国建设背景下知识产权人才培养不可或缺的必要环节。知识产权法学课程可以凝练出爱国情怀、创新精神、规则意识、文化自信、公平竞争、社会主义核心价值观等思政元素。在微观层面,总结出热点案例融合法、日常生活结合法、情景代入宣讲法并举出实例,探讨知识产权法学课程知识传授与价值引领无痕结合的方法和技巧。在宏观层面,提出理念变革、能力提升、模式创新、机制完善“四步走”实施策略,以落实知识产权法学课程思政,为培养德才兼备的高质量知识产权专业人才贡献力量。

知识产权对侵权责任法的冲击及回应

侵权责任法的传统理论以有体物为展开基点,其历史演进的过程既体现了时代的发展与要求,亦是法律体系自身不断完善的表现。但以非物质性的权利为调整对象的知识产权,使一些区别于传统民事侵权行为的知识产权侵权行为也得以呈现,继此对侵权责任法造成了冲击。故从知识产权权利对象的非物质性这一本质特征出发,联系传统侵权责任的理论演进与制度变革,可从理论层面回应目前知识产权对传统侵权责任法的冲击,并塑造知识产权侵权行为的法律构造。

知识产权损害赔偿的市场价值与司法裁判规则的法律构造

关于知识产权损害赔偿问题,我国司法实践中存在认定损害赔偿偏低与适用法定赔偿过多两大问题。知识产权属于市场中的权利,确定损害赔偿时,应当依据市场交易规则确定价值。重塑司法保护的价值理念,必须坚持全面赔偿原则。构建知识产权损害赔偿司法裁判规则体系,实现司法定价与知识产权市场价值的良性互动。以当事人自由选择赔偿方式为基础,充分发挥市场机制发掘知识产权价值。在法定赔偿适用方面,对侵权行为建立权重系数指标体系与赔偿金额分档计算标准,通过酌定因素量化设置以实现立法与司法宗旨。

论知识产权公益诉讼制度的构建

知识产权保护的对象是一种公共产品,在知识产权人强化权利保护的背景下,对知识产权的保护易使公共利益遭到侵害。而我国现有的民事诉讼立法和民事诉权理论都难以应对知识产权扩张对公共利益造成侵害的现象,因此,变革既有诉讼模式,架构全新的知识产权公益诉讼机制实为必要。本文主要探讨了知识产权公益诉讼机制构建的理论基础、理念突破及具体的立法安排等,这对我国民事诉讼制度的完善乃至知识产权机制的良性发展都将具有重要的促进意义。

论知识产权侵权警告函

知识产权侵权警告函是权利人制止侵权行为以维护自己利益的有利武器,它应当符合主体要件、前提要件、对象要件和方式要件。警告函收受方可以对滥发警告函者提起不正当竞争之诉,对一般的警告函可以提起不侵权确认之诉。

知识产权确认不侵权诉讼的几个基本问题

知识产权确认不侵权诉讼具有独立的诉讼地位,它在性质上属于略带侵权之诉色彩的确认之诉,也就兼具确认之诉和侵权之诉的双重属性。在此重点关注经由不同的选择路径在赔偿、管辖、反诉等方面引致的迥异结果。

我国地理标志保护模式质评——兼论发展中国家知识产权立法的应然思维

地理标志保护问题是随着广大发展中国家对Trips架构下利益安排反思自觉的不断深入而重新开发出来的一个问题,大多数具有地理标志强势利益的发展中国家都经历了一个由前见性接受地理标志商标保护范式到专门法范式转向的历史过程。商标保护是一种弱式意义上的制度安排,专门法进路才是地理标志强势利益国家的理想判式和图景。中国是一个地理标志的大国,我们的应然立场应当是推动强化对地理标志的保护,而不是相反。因此,专门化立法将是我国地理标志保护的最佳进路和最好之制度选择。

“公共利益”视角下知识产权行政保护正当性反思

知识产权领域中,公共利益的定位应当是对知识产权的限制,并且与私权呈现出此消彼长的关系。对公共利益的界定应当考虑的包括,以解释学方法为基础并进行类型化探索,再通过反向界定排除政府利益及商业利益,同时严格遵循法律设定的程序规则。澄清知识产权公共产品属性的误读,强调当前行政执法保护的对象是私益而非公共利益,否定知识产权行政执法保护的正当性。

经济分析法学与民法方法的革新

经济分析法学的基本思想是将资源效率最大化作为法的宗旨。作为一种思维方法,经济分析法学主张将经济学的基本原理和方法运用于法学研究,系法学研究方法的重大变革。经济分析对于民法方法革新的特殊意义,缘于民法和经济学的一致性,包括对人的共同假定、对交易的共同关注以及对效率的共同追求等。

民商事纠纷中“习惯”的嵌入与作用发挥——以“网购自取”纠纷为研究思路

随着网络购物的兴起,各类纠纷也层出不穷,湖南"网购自取"纠纷便是典型一例。在民商事纠纷的处理中及时嵌入"习惯思维",尊重"习惯做法",用"习惯"来规范行为模式,在发生纠纷时借助"习惯"的力量来发现规则,同时给予裁判者可供借鉴的参考标准,这都是"习惯"在处理纠纷时能够发挥的作用。与此同时,还需要辨析"交易习惯"的发展与运用,做到嵌入"习惯"适当适时,使其在解决纠纷时能够最大限度地发挥积极作用。