我国社会主义法制的伟大胜利(笔谈)——坚决拥护对林、江反革命集团案的正义审判

最高人民法院特别法庭对林、江反革命集团十名主犯的终审判决得到了举国上下的一致拥护,我院广大教职员工在林、江反革命集团制造的十年浩劫中曾深受其害,对今日正义伸张,元凶伏法更觉欢欣鼓舞,感慨万千。本刊编辑部于春节前邀请我院部分领导干部和教师发表感想,现将笔谈内容摘要刊载如下:

略论受贿罪的客体和对象

本文以我国即将实行国家公务员制度以及正确发挥刑法在惩腐倡廉中的重要作用为出发点，采用比较研究方法，对受贿罪的客体和对象问题，重新进行了较为深入地探究，并提出了自己的观点。论述集中，论点鲜明。全文只写了两个问题：一、关于受贿罪侵犯的客体。笔者首先以概列的方法，列举了当今国内外通行的主要权威性观点，继后分类逐一加以评析，最后综观利弊，从理论与实践的结合上对别从国家公务员犯罪的特征上，提出了自己的新见解，并进行有理有据的论证。二、关于受贿罪的犯罪对象。笔者首先陈述了当今国内外的三种不同观点和主要理由，然后逐一进行了辩析，最后提出了自己的新见解，指出“权”与“利”的交易是当前腐败现象的一个重要表现形式，并提出了刑罚对策的初步设想。

司法工作人员对精神病人刑事责任能力的判定

刑事责任能力的判定是司法人员特别是审判人员的职责。但是,由于精神病的种类很多,症状也很复杂,即使具有专门的精神病学知识的人也不容易判断清楚。因此,最高人民法院在《关于处理精神病患者犯罪问题的批复》(78法办研字第17号)中指出:“精神病人不能辨认或者不能控制自己行为的时候实行对社会有危险性的行为,不负刑事责任。至于精神病人是否不能辨认或者不能控制自己的行为,应由有关医疗部门鉴定并应就其左右邻近调查证明行凶时及行凶前后的精神状况,取得确实的证明。”