诉讼文化论——兼谈中国诉讼法制的现代化

诉讼文化是随着国家、法律的产生和司法救济手段的出现而产生的;建立在自由、平等、权利等基础之上的西方诉讼文化以保护个人权利和利益为宗旨,而在小农经济和宗法伦理关系下孕育的中国诉讼文化以追求和谐、反对争讼、维护特权为价值目标;从清末到民国所引进和移植的外域诉讼制度,由于受到中国传统诉讼文化的顽强抵抗而难于对其产生影响;当代中国诉讼文化结构内部亦存在着制度与观念的冲突,从而导致理想诉讼文化与真实诉讼文化的错位。因此,改造或重构国民诉讼文化心理和价值观念,使其由传统型向现代型转变,是实现我国诉讼法制现代化的当务之急。

民事诉讼法课程建设的基本模式与运作机制

西南政法学院诉讼法教研室谭兵、陈彬、杨建成、杨茂桃、李祖军等人申报的《〈民事诉讼法〉课程建设的模式设计与运作机制》,荣获四川省高校优秀教学成果一等奖和国家普通高校优秀数学成果二等奖。现将其主要经验材料发表于此,以飨读者。

转制与应变──论我国传统民事诉讼体制的结构性变革

我国传统民事诉讼体制以职权主义为结构特征，其基本致成因素是传统的计划经济体制。当我国的经济体制向市场经济体制转换时，这种传统的民事诉讼体制已不能协同于新的经济体制。因此，必须对其进行结构性变革──建立以当事人主义为特征的民事诉讼基本模式。只有这样，才能实现我国民事诉讼体制与市场经济体制的整合，也容易与外国民事诉讼制度相对接，从而进一步推动改革开放。

论建立集团訴訟的必要性

所谓集团诉讼,是指一个或几个人为了多数人的共同利益,代表他们向法院起诉或应诉,法院的判决对全体产生法律效力的诉讼制度。我国民事诉讼法(试行)没有规定集团诉讼制度,民事诉讼理论上尚无专门论及集团诉讼的文章,因而集团诉讼制度在立法上和理论上均是一个尚待开垦的处女地。现在面临的问题是:建立集团诉讼有没有必要?笔者的回答是肯定的。现就建立集团诉讼的必要性作一粗浅的分析,求教于同志们。

中国区际司法协助方案选择

中国区际司法协助方案选择徐昕中国将于１９９７年后逐步面对＂一国两制＂、＂三法系＂、＂四法域＂的情况。区际法律冲突不可避免，区际司法协助也随之产生。中国区际司法协助问题不仅具有重要的理论意义，而且也是我国司法实践中亟待解决的现实问题。笔者拟对中国区际司...

我国社会主义法制的伟大胜利(笔谈)——坚决拥护对林、江反革命集团案的正义审判

最高人民法院特别法庭对林、江反革命集团十名主犯的终审判决得到了举国上下的一致拥护,我院广大教职员工在林、江反革命集团制造的十年浩劫中曾深受其害,对今日正义伸张,元凶伏法更觉欢欣鼓舞,感慨万千。本刊编辑部于春节前邀请我院部分领导干部和教师发表感想,现将笔谈内容摘要刊载如下:

中美两国刑事司法价值观和手段体系比较研究

现在东西方都承认对两种不同意识形态的法律制度进行客观的比较是可能的。著名的社会主义比较法学家萨博指出,应区分法律制度的基于根本意识形态价值的一般目的和司法层次上的当前直接目的,后者的相同性使比较成为可能。我们正是拟就中美两国反映“司法层次上当前直接目的”的观念和制度作一比较,以图通过比较,实现对自己的真正认同。

英国证据法中的证明责任

证明责任在英国证据法中占有十分重要的地位。成文法有时明确地规定证明责任的具体分担方式;审判实践中,证明责任更具有不可低估的意义:对于当事人而言,证明责任是关系到其胜诉或败诉的重大问题;对法官和陪审团而言。

英国律师制度叙要

英国法律制度历史悠久,影响深远,是“普通法系”的典型代表。由于历史的原因,英国的英格兰、威尔士、苏格兰及北爱尔兰四个地区的法律制度之间却存在较大差异。具体地说,英格兰和威尔士两地的法律制度完全同一,这也就是人们常称之谓“普通法”或“英国法(English Law)”。所以“英国法”准确地说是指“英格兰法”,与此相适应的英格兰(包括威尔士)的法律制度也有别于苏格兰或北爱尔兰的律师制度,因此,本文所述,也仅仅局限于英格兰和威尔士,而不涉及于苏格兰和北爱尔兰的律师制度。