关于股东救济权的法律思考

股东救济权是股东权利的重要内容 ,该权利使股东在自己的利益直接受到损害或者公司的利益受到侵害时 ,有权自力或者通过法律来进行补救。就体系考察 ,救济权大体包括利润分派的补偿保障权、股份收入请求权、危害行为停止请求权、质疑股东大会决议效力之权、质疑公司存续之权、股东派生诉权等内容。

公司可以为各类主体债务提供担保——关于公司担保能力的法律选择

我国公司对外担保权利能力问题目前在立法、司法上都较含混,我国《公司法》可以考虑做出相应的修改,明确公司可以为各类主体债务提供担保。这既是经济发展的内在要求,也是法律体系的内在要求,是世界各国公司立法的普遍趋势,而且具有可行性。

档案如何成为人才资本流动的“信用证”——试论档案“人才资本化”管理的法制化

人才作为社会的核心资本,其流动必然追求利润最大化,而从长远考虑,这一流动对于整个社会发展是有好处的;与之相适应,我们的人才档案管理应该跟上形势的发展,促进人才资本的合理流动。该文深入探讨了加强档案人才管理法制化、规范化,并使之真正成为新时期“人才信用证”的有关问题。

中国应对NAFTZ关税制度的法律对策

结合NAFTA关税制度,以提高我国对北美贸易特别是出口贸易为目的,分析我国应对NAFTA关税制度的法律对策,共提出了四点建议:一是完善我国的关税制度,二是在区域化冲击下在法律上的调适和应对,三是充分利用WTO的对等原则,四是调整我国对北美出口的产品结构。

确认犯罪应体现人本精神和刑法谦抑原则——对拣到银行储蓄卡破解密码取款案件的思考

本文对一个真实案件——广西拣到银行储蓄卡破密码取款案进行了罪与非罪的分析,认为对该案被告人认定为信用卡诈骗罪、诈骗罪、盗窃罪都很牵强,应当依据刑法谦抑原则和人本精神,在被告人同意返还所取钱款的情况下,宣告无罪,只承担返还不当得利的民事责任。

金融诈骗罪数额研究

我国刑法规定的金融诈骗犯罪,犯罪数额是定罪量刑的一个重要因素。但关于金融诈骗罪中的数额种类及其地位,理论界和司法实践中有颇多争议。金融诈骗罪的定罪量刑数额有两种:犯罪行为指向数额和非法所得数额,前者决定金融诈骗罪的构成,后者决定金融诈骗罪的既遂形态。

论商法的对象

商法的调整对象足商法的核心基础问题,从历史角度和社会生活实践,探索商法对象之意义,商法对象的范围,对商法之对象确定有着积极意义。

公司可以为各类主体债务提供担保——关于公司担保能力的法律选择

我国公司对外担保权利能力问题目前在立法、司法上都较含混,我国《公司法》可以考虑作出相应的修改,明确公司可以为各类主体债务提供担保。这既是经济发展的内在要求,也是法律体系的内在要求,是世界各国公司立法的普遍趋势,而且具有可行性。

公司对外担保效力的《公司法》解读及缺陷评价

我国现行《公司法》实施以来,公司对外担保在有限责任公司和股份有限公司都有发生,债权人追索高额担保债务的纠纷案件也屡屡发生,就这类担保的效力问题从《公司法》角度进行探讨是有意义的。现行《公司法》并不禁止公司为单位债务提供担保。其在立法本意上也没有考虑禁止或者允许公司为个人债务提供担保的公司权利能力问题。

公司对外担保效力的实务解读

《担保法解释》暗含禁止公司为股东与个人债务提供担保之意。在中福实业公司担保案中最高人民法院的思路是:股东会决议通过的公司为公司股东债务提供担保有效。在幸福实业担保案中最高人民法院的立场是:公司股东会决议通过的公司为公司股东债务提供担保也一律无效。最高人民法院在公司对外担保效力问题的立场有些含混。

论独立董事

通过对我国独立董事的现状分析,对我国公司制度相关规定进行评论和提出建议,并在此基础上对独立董事的独立性、作用和未来的发展趋势进行探讨。

试论行政协商调解

正如调解不同于协商,行政调解亦有别于行政协商,但二者的共性是本质的,即均须以争议双方自愿的协调商量的行为为前提,故将二者统一为行政协商调解。行政协商调解不同于现行的行政调解,现行的行政调解,其涵义缩小了其应有的外延,降低了其应有的作用,也远远跟不上行政管理日益高效的要求;行政协商调解不应只是行政机关居间调解的简称,而是行政机关及其工作人员在行政管理过程中解决行政机关与行政相对人之间、与行政管理紧密联系的行政相对人相互之间、行政机关相互之间、行政机关与其他国家机关之间的争议以及处理特定的行政事项的一种方法的手段。行政协商调解在解决争议方面具有诉讼无法比拟和取代的优势,这一解决纠纷、止争息讼的手段和方法将会有很大的发展前景。行政协商调解广泛适用于行政赔偿、行政补偿、行政指导、行政裁决、解决行政争议、治安行政管理、政府性裁员以及行政合同订立、履行、变更和终止等领域。

变态型人格犯罪的剖析与对策

变态型人格犯罪作为一种恶性刑事犯罪,是困扰当今社会的一大难题,对我们这个价值多元化的社会产生了强烈的震荡,因此,变态型人格犯罪应引起有关部门的高度重视。根据司法实践对变态型人格犯罪嫌疑人进行访谈和对其犯罪事实的深入分析是非常必要的,这对我们采取相应的防范和遏制措施具有积极的意义。

从贪污贿赂犯罪发生的原因看死刑配置的不当

随着社会转型和经济发生展,人们逐渐对犯罪行为宽容,严厉的刑罚方法和手段很难达到预防犯罪的目的。尤其在对配置贪污贿赂犯罪的刑种及刑罚幅度时,立法者一时并没有处理好刑罚与这类犯罪发生机理之间的相互关系,在一定程度上过分强调了刑罚严厉性预防贪污贿赂犯罪的作用,看重了死刑对打击贪污贿赂犯罪行为的力度,但实际上这种配刑制度在打击贪污贿赂犯罪的过程中起到的作用并不象立法者所指望的那样高效。

充分条件假言推理在刑事侦查中的运用初探

在刑事侦查工作中,刑侦人员不仅要具备刑事侦查学方面的专业知识和专门技术,而且还必须具有严密的逻辑思维能力,认真思索案情,进行周密的逻辑推理。提高侦破案件的质量,从而及时、有效地打击各种犯罪法动,以保证我国社会主义市场经济建设的顺利发展。

论“酒后驾车险”的合法性

酒后驾车导致的对第三者的损害赔偿责任,具备可保条件,我们应将酒后驾车行为本身和行为造成的事故区分开来;通过对酒后驾车导致的不同性质的公私法责任的分析,该险种不会纵容或助长违法行为;酒后驾车险为减轻饮酒传统之消极后果提供了一种次优选择,利于维护事故中受害第三方的合法权益,减轻违章者本人及家人的经济负担,并可通过其防灾功能减少酒后驾车行为的发生。

保障律师权利 维护司法公正

针对实践中律师执业存在的突出问题,在符合现行法律的前提下,对有关律师权益的一些规定作了进一步的明确和细化,在制度上有所完善和创新,有些内容对原有规定有一定突破。这对保障律师执业权利、改善律师执业环境,充分发挥辩护制度在刑事诉讼中的作用,从而更充分地保护当事人的合法权益以及加强检察机关的外部监督和制约,提高执法水平和办案质量,维护司法公正都有积极作用。

德是法的灵魂

以德治国体现了德治思想发展中的历史和逻辑的统一。德是法的灵魂,德治是法治的基础和前提,没有成功的德治,就不会有成功的法治;法治是德治的保障,没有健全的法治,也不会有成功的德治。要贯彻以德治国的方略,应该从"三个代表"的要求出发,加强社会主义道德和法制建设,实现德治与法制的同步发展。

大陆法系刑法理论浅谈

大陆法系刑法理论一般可分为古典学派和实证学派。古典学派以费尔巴哈和贝卡利亚、康德、黑格尔为代表,实证学派以龙布罗梭、菲利、李斯特为代表。古典学派强调人的自由意志,实证学派强调人的生理特征。因此,在犯罪理论上,前者主张非决定论、客观主义、实在主义,后者主张决定论、主观主义、征表主义;在刑罚理论上,前者主张绝对主义,强调一般预防,后者主张相对主义,较注重特殊预防。