成都农民工综合社会保险研究

综合社会保险是探索城市农民工社会保障的一种最新模式。目前它仅在上海市和成都市试行。上海市于 2 0 0 2年 9月 1日首先推出 ,成都则在 2 0 0 3年 3月 1日实施。本文通过参考大量相关资料 ,并进行实地调查 ,对成都市综合社会保险的参保对象、农民工的参保意识、参保率及享受待遇等进行了深入地研究。同时 ,将上海市与成都市综合社会保险进行比较 。

农民工大病医疗保险研究——四川省的个案分析

2006年下半年开始,劳动和社会保障部贯彻国务院《关于解决农民工问题的若干意见》(国发[2006]5号),在全国雷厉风行地推行农民工大病医疗保险。然而,由于该运动匆匆发动,未做深入仔细的调研设计,导致农民工参加何种社会医疗保险的规定不明确、不具可操作性,农民工个体参保问题更是扩面工作的难点。农民工大病医疗保险的免责期普遍过长,缴费周期不灵活,费率与待遇不匹配,待遇水平一般都偏低,且未做长远考虑。农民工大病医疗保险参保率不高,其复杂的社会原因值得政府、企业、农民工和社会各界深思,政府上下级劳动保障部门之间、劳动保障行政部门和经办事业单位之间的博弈都举足轻重。

农民工工伤一至四级赔付待遇支付方式研究

对于那些在没有参加工伤保险、朝不保夕的用人单位工作的农民工而言,一次性待遇可以确保他们得到一定程度保障;对于那些跨统筹地区、尤其是来自外省的农民工,一次性待遇可以免除许多劳顿之苦和往来花费。然而全国除甘肃省外,各地劳动保障部门仅站在基金平衡的立场或用人单位支付能力有限的角度,制定的一次性支付办法问题太多,保障水平过低,与工伤发生后的实际费用形成巨大落差,较之按月支付的总额差异高达几十万甚至上百万,一次性支付办法对农民工极其不利。只要用人单位参加了工伤保险,原则上不应该给予一次性待遇,而应采取按月支付的方式。

发达国家保险中介人制度模式及其启示

在发达国家的保险中介人制度中 ,英、美、日三国的保险中介人制度各具特色 ,代表着三种不同类型的保险中介人制度模式 ,促进了本国保险业的发展。对这些国家保险中介人制度模式进行比较 ,可对我国保险中介人的制度建设提供如下启示 :应根据保险营销环境来发展适合本国特点的保险中介人制度 ;系统而有效的法律法规体系是保险中介人制度良性发展的必备条件 ;应高度重视保险行业协会的自律作用 ;健全保险中介人组织的内控制度是微观监管的重要组成部分。

论货币政策与保险政策的关系

货币政策与保险政策的关系是宏观经济政策与微观经济政策的关系 ,二者相互影响 ,相互作用。货币政策对保险政策的影响是通过其对保险市场的影响反映出来的。不同货币政策的运用对保险市场的影响不同 ,而保险政策的正确与否将影响货币政策的作用效果。保险政策对货币政策的影响主要是通过制定和实施一系列保险政策措施 ,来改变社会储蓄和消费投资的关系 ,进而增强或抑制货币政策的作用效果。在货币政策中 ,利率政策对我国保险市场的影响最为直接。

保险政策与财政政策的关系探讨

财政政策与保险政策的关系是宏观经济政策与微观经济政策的关系 ,二者相互影响 ,互相作用 ,保险政策对财政政策的影响主要体现为通过制定实施一系列保险政策措施 ,改变社会储蓄、消费投资的关系 ,进而影响财政政策的作用效果。而财政政策中的税收政策 ,转移支付政策又对保险政策产生直接的影响。

经济增长时期的国民幸福感--基于CGSS数据的追踪研究

为回应有关中国国民幸福感的争论,评估过去10年宏观经济和政策变化对普通人生活的影响,利用中国综合社会调查数据(CGSS),分析近10年国民幸福感变化趋势。研究基于5个时点、44166个样本,发现中国国民幸福感在过去10年内一直处于上升趋势,不同政治身份、户口类型、年龄、收入、婚姻状况、民族等群体的幸福感在过去10年都有不同程度的提高。经济增长可能是幸福感提升的动力;如果经济收缩,那么幸福感也可能随之下降。要确保经济社会协调发展,尚需对幸福感进行更多、更细致的追踪和研究。

论寿险代理人的续期佣金请求权

寿险公司与寿险代理人终止代理合同关系后 ,寿险代理人是否还有权请求保险公司支付续期佣金呢 ?这已成为寿险公司与寿险代理人对簿公堂争论的焦点之一。本文从不同视角透视了引发争议的原因 ,并依据相关法律、法规分析了现实中这种矛盾与冲突产生的根源———佣金请求权与代理权期限不一致。认为无论何种原因致使代理合同终止 ,寿险公司均有义务支付续期佣金 ,否则有失公平。

寿险公司被兼并后原有保单怎么办

保险故事： 林先生一家三口都购买了商业人身保险，家庭年缴保费1万多元。保费每年都按常规缴纳，但是林先生突然产生了“杞人忧天”的想法。林先生担心，若干年后自己投保的公司若倒闭或者被兼并，自己和家人的保险权益不知道会不会受损，会不会像买到“垃圾股”而颗粒无收。