警惕我国商品出口战略转变中的粗放思想

当前,在外贸出口工作中存在着两种值得注意的错误认识:一种认为在向集约化增长方式转变的过程中应该绝对减少粗放型初级产品生产和出口;另一种认为我国制成品的出口比重至1995年已升至82.4％,对外贸易可高枕无忧。笔者认为,第一种观点太悲观,而第二种看法则太乐观。这两种思想实质上都没认清“集约”的精髓,是“粗放”思想的反映。 悲观主义者认为发展中国家以初级产品出口主导战略不适应世界经济发展变化,原因在于: (1)就初级产品本身而言,其需求收入弹性和价格的需求弹性都低于制成品,从而导致出口收益减少; (2)科技革命一方面提高了发达国家劳动生产率,从而促使发展中国家出口初级产品的劳动力优势相对减弱;另一方面,新材料、新能源的开发利用,以及新兴的替代品将大大减少发达国家对发展中国家初级产品的依赖,从而初级产品在世界市场的需求缩减,发展中国家贸易条件日益恶化;

人民币经常项目下的可兑换与货币替代

人民币经常项目下的可兑换与货币替代冯用富探索人民币自由兑换后所带来的风险，为决策者提供相应的政策建议有重大实践意义。本文正是对人民币自由兑换后可能面临的货币替代和货币逃避风险进行分析和考察。一、人民币自由兑换的含义及货币替代按照《国际货币基金组织章程...

外汇储备并非越多越好

自1994年我国实行新的外汇体制以来,我国外汇储备迅速增长,至1996年3月底,我国外汇储备已突破800亿大关。我认为,我国外汇储备过多会产生如下负面作用: 第一,加剧通货膨胀的压力。 在我国,外汇和流入资本必须先换成人民币后才能进入流通。外汇占款成为我国一个重要的货币投放渠道,银行投入的这笔人民币资金是没有实物基础的,这相当于凭空增加了基础货币投放量。由于银行的派生存款业务及货币乘数作用,流通中货币量大幅增加,这必然加剧通货膨胀,增加控制通货膨胀的难度。另外,由于外汇占款已取代了再贷款成为我国主要货币投入渠道(据估计,75％的基础货币是由外汇占款放出),改变了我国的货币投放结构,从而加大了控制货币供应量的难度。过去,再贷款是主要的货币投放渠道,央行只要严控信贷规模,紧缩银根,就能有效地控制货币供给总量。现在,在新的结售汇制下,央行只能在适应市场需求被动地买入和卖出外汇,对外汇储备的增减不能主动调节,也不能及时利用它来干预外汇市场,平抑外汇需求,对货币供给量的调控能力减弱,从而加大了抑制通货膨胀的难度。

对四川利用外资策略的探讨

四川是全国的一个大省。经过几十年的建设已初步形成了一个产业门类齐全、科技力量雄厚、具有一定现代工业程度的农业省。尤其是改革开放以来,四川省的经济、科技和人民生活水平都有了很大提高,经济实力明显增强。全省的国民生产总值、农业总产值和国民收入占西南地区的2/3,成为国家开发西南地区的重要依托力量。在利用外资建设上四川也取得了长足的进步,仅1993年新上的三资企业就达2348家,协议利用外资达25亿美元,实际到位4.6亿美元,为前14年的总和。

解决银行不良债权的思路

为适应建立社会主义市场经济体制的需要,促进国民经济增长方式从粗放型向集约型的转变,加快我国国有专业银行商业化改革的进程,已经刻不容缓了。专业银行商业化,涉及我国金融体制改革,以及银行经营机制的根本转变。改革的目标十分明确,就是要通过国有专业银行的“改制”,实现自主经营,市场取向,资产结构、负债结构及资产负债比例合理化,风险责任明确化,经营效益最大化。 我国目前专业银行商业化在启动阶段面临的最大障碍,既不能单纯归结为银行,也不能单纯归结为国有企业,而是在于被扭曲了银、企关系,要害是国有企业对专业银行欠下的沉重债务,或者说,专业银行大量的不良债权。

人民币汇率理论探讨

汇率问题是一个与宏观经济和微观经济都密切联系的大问题,也是一个影响深远、广泛的问题。然而,对汇率的基础是什么,汇率是怎么决定的,汇率的变动受到哪些经济变量影响等问题,却有不同的观点和理论派别。

实现经常项目可兑换后的问题分析

实现经常项目可兑换后的问题分析何泽荣［教授西南财经大学国经系成都６１００７４］原拟于２０００年实现人民币经常项目下可兑换的目标已于１９９６年１２月１日提前达到。现在大量的研究成果论述的是实现这一目标的可能性、可行性和提前实现的条件，而对这一目标实现后...

消除专业银行改革障碍应有新思路

一、专业银行商业化的现实难点 为适应建立社会主义市场经济体制的需要,促进计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变,国民经济增长方式从粗放型向集约型的转变,加快我国国有专业银行商业化改革的进程,已刻不容缓。专业银行商业化,涉及我国金融体制改革,以及银行经营机制的根本转变。改革的目标十分明确,就是要通过国有专业银行的“改制”,实现自主经营,市场取向,资产结构、负债结构及资产负债比例合理化,风险责任明确化,经营效益最大化。 然而,时至今日,这场改革举步维艰,更谈不上有什么突破性进展,难点在哪里?或者说,最大障碍是什么? 笔者认为,专业银行商业化陷入了一个怪圈,而形成这个怪圈的根本原因,在于被扭曲了的银行与国有企业之间的债权债务关系。 从一方面看,国有专业银行商业化的首要标志,是它应当拥有独立的经营管理自主权。实行自负盈亏。与此相适应,商业银行在货币运营中,要高度重视银行资产的安全性、效益性和流动性(流程合理、良性循环)。就这点来说,商业银行作为货币运营的企业,同其它企业一样,没有,也不应当有本质不同。但现实的情况却是,国有专业银行并没有充分的经营金融资产的自主权,银行成了在政企不分格局下政府实行其职能、缓解一切社会矛盾的“金库”。

试论宏观调控微观化

一、“宏观政策微观化”的内容 70年代以来,主要资本主义国家常用的微观化政策主要有以下几种: 一是区别待的税收政策。根据不同的干预目标,实行不同的征税方法,制订不同的税率,个别地调整征税范围。从征税的结果来看,有的税直接影响消费支出的变化,有的税目直接影响投资支出的变动。因此,当要促进经济增长时,应主要增加那些可以减少消费支出的税,以便提高储蓄率,挤出更多的资金用于投资;当要防止通货膨胀时,则应增加那些可以减少投资支出的税,以抑制过多的投资引起的过度需求。 二是区别对待的政府支出政策。政府在筹划支出时,应区别支出项目,斟酌后果,适时调整。当以促进经济增长为主要目标时,政府支出应主要投向于研究与发展(R D)项目,投向于能快速提高生产力的项目;当以降低失业率为主要目标时,政府支出应投向于劳动密集型产业以及增加劳动密集产业产品和劳务的购买,以便增加就业人数。

税收优惠对引进外资的利弊

发展中国家在努力吸引外资时,比较强调对外资的政策引导,税收鼓励计划,即给予外国投资者以税收减免的优惠,就是其中的一个重要方面。但实际上,对于外国投资者来说,他们首先关注的是,能否收回成本和赚得利润,而特别的税收优惠政策并不一定是可能获得利润的保证。 一,税收优惠从改革开放的动力转变为阻力 不可否认,在引进外资的热潮中,税收优惠政策作出了很大贡献,并通过促进外资的流入进而对国民经济的发展产生了积极的影响。但是随着改革的深化和开放的扩大,税收优惠的作用在一定程度上发生了改变。 首先,税收优惠政策从促进沿海经济的发展转变成为地区差异扩大的根源。