NGO介入汶川地震灾后重建的概况调查——基于社会工作视角

汶川地震后,大量的NGO进入灾区提供了很多公益服务。通过对149个NGO的调查问卷分析,可以发现NGO所关注的议题较为多样,他们具体的服务项目也较多,大部分的NGO对自己在灾区开展的服务都有督导和评估,组织的性质也呈现多样化,组织的资金来源也是多方面的,但大部分的组织有资金上的压力。从对NGO的调查中,我们可以概括出介入灾后恢复重建NGO的这样几种基本模式:高校社会工作站型,民间型,嵌入政府型。灾后重建是一项长期的任务,可以考虑发展的策略有:必须着力解决重物资设施建设,轻社会服务、轻社会建设的现象;全社会尤其是政府应充分认识NGO的服务工作在灾后重建中的巨大作用和重大意义;应该积极探索政府、企业、基金会等资助方与NGO的合作机制;探索在灾区建立民办非企业试点;理顺政府与NGO的关系,保障NGO开展社会工作的合法活动空间;NGO要加强能力建设。

西南财大：灾后社会工作回顾与反思

5·12特大地震发生后，西南财经大学组织社会工作者积极介入。从紧急救援阶段社工扮演支持者（主要是人力支持）、资源整合者的角色，联络、动员和组织社会资源抗震救灾，到安置阶段针对灾区学生和群众提供心理援助、悲伤辅导、情绪安抚等服务，到灾后重建阶段在绵竹与北川开展心理援助为主的社工服务，再到在北川任家坪开展以社区能力建设为主的社会工作，回顾三年来走过的路，既充实又艰辛，但更有价值。

社会工作介入城市老旧住宅社区的途径

老旧住宅社区的特点与介入模式 如果我们将城市社区分类，我国城市社区可以分为这样三种类型：老旧住宅社区、单位型社区、物业管理型社区。由于这些社区有不同类型，其公共管理模式也是不同的，单位型社区是由单位与街道办事处共同管理；老旧住宅社区是以街道办事处管理为主，社区居委会具体负责；物业管理型社区是物业公司与街道办事处共同管理。

家庭养老观：削弱抑或强化--来自四川省的实证调查

本文在抽样调查的基础上,对目前中国人的家庭养老观念状况及影响因素进行了分析。研究发现,中国人的家庭养老观念仍然较强,且更倾向理性与务实,并逐步认识到女儿与儿子具有同等的赡养老人的责任与义务。简单地认为城市化、市场化、人口流动、家庭小型化等等导致家庭养老观念弱化,缺乏事实依据。

构建灾害救助工作新格局

为贯彻落实《民政部关于加快推进灾害社会工作服务的指导意见》（民发[2013]214号），充分发挥社会工作专业人才在防灾减灾和灾后恢复重建中的作用，北京、上海、重庆、广东、四川、深圳等地相继成立灾害社会工作服务队，根据灾情需要，及时为受灾人员提供生活救助、心理疏导、情绪抚慰、关系重建等服务。灾害社会工作服务队的成立，标志着灾害社会工作走上规范化、制度化、常态化发展道路，有利于完善灾害社会工作服务动员和资源整合机制，畅通民政部门与社会工作行业组织、社会工作服务机构、高等院校和研究机构之间的沟通渠道，有效满足灾区群众的专业化社会服务需求。

提升社工在灾后重建中的角色空间

5·12地震发生后，社会工作者在第一时间作出反应，第一时间动员部署，第一时间组织开展抗震救灾工作。为了评估社会工作在汶川地震灾后恢复重建中的功能与作用，我们选取了四川省汶川县映秀镇灾民安置点、汶川县水磨镇水磨小学、

芦山地震灾区调查行之随感

2013年5月2～7日，民政部社会工作司组织专家赴芦山地震灾区开展灾害社会心理影响和社会服务需求评估，我是其中的专家成员之一。我们专家组先后对雅安市雨城区、天全县、芦山县、宝兴县等地的居民进行了人户调查，同时对当地政府公务员和前去救灾的社会组织的人员进行了访谈。

促进成都市公益事业发展的对策及措施研究

公益事业是社会建设中的重要内容,成都市公益事业建设发展很快,但仍然存在一些问题,如公众的公益意识和和社会公益氛围需要培育,慈善公益事业缺乏法律制度方面的规范与引导,公益类民办社会组织数量极少,还不能满足人民的广泛需求等问题。只有通过健全与完善慈善公益事业法律制度方面的规范和引导;建立对公益组织、公益项目、公益人的激励机制;提升市民公益意识,建立展示公益文化的公益博爱广场;建立公益社会组织孵化基地;以社区服务中心为依托,整合社区公益资源,建立社区福利服务资源信息平台和社区福利服务网络;建立专业化、职业化的社会工作人才队伍,增加政府购买服务等对策的实施,才能促进成都市社会建设全面发展。