微型种植体支抗对口腔正畸治疗效果及稳定性影响

探讨口腔正畸中使用微型种植体支抗的效果。方法 以电脑随机法均分60例口腔正畸患者(2018年3月-2020年12月),参照(传统矫正治疗)、研究(微型种植体支抗治疗),比较效果。结果 口腔正畸成功率研究组96.67%>对照组80.00%,有统计学意义(X2=4.320,P=0.038);不良反应发生率研究组10.00%<对照组33.33%,有统计学意义(X2=4.811,P=0.028);研究组治疗后牙齿美观度评分(92.14±6.12)分、咀嚼效率(94.48±3.68)%、咬合力(158.42±20.35)1bs高于对照组的(80.84±7.47)分、(82.71±3.51)%、(105.84±12.75)1bs,有统计学意义(t=7.855、12.676,p均=0.000);随访2年研究组上中切牙凸切斜度差(14.42±4.36)°、上中切牙凸距差(2.81±1.29)mm、尖牙间宽度(1.52±1.14)mm、磨牙移位距离(3.27±1.48)mm低于对照组的上中切牙凸切斜度差(16.85±4.80)°、上中切牙凸距差(3.59±1.34 )mm、尖牙间宽度(2.17±1.19)mm、磨牙移位距离(4.12±1.59)mm,有统计学意义(t=1.929、2.153、2.025、2.012,p=0.042、0.036、0.048、0.049)。结论 口腔正畸中使用微型种植体支抗,不仅有助于提升口腔正畸成功率,同时还可以提升牙齿美观度及咀嚼效率,亦可以提升牙齿稳定性,降低复发率,值得被进一步临床运用及推广。

骨皮质切开手术联合正畸牵引对牙周炎致错位前牙患者的疗效及对牙根吸收的影响

目的:探讨骨皮质切开手术联合正畸牵引对牙周炎致错位前牙患者的疗效及对牙根吸收的影响。方法:选取收治的82例牙周炎致错位前牙患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各41例。对照组给予正畸牵引治疗,观察组给予骨皮质切开手术联合正畸牵引治疗。比较两组患者治疗前后牙齿移动量、牙根长度、牙槽骨厚度、牙槽骨高度、牙周袋深度及出血指数(BI)。结果:观察组上颌中切牙和根尖远中移动量显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组中切牙牙根长度比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组中切牙牙槽骨根中和根尖厚度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙槽骨高度大于对照组,牙周袋深度、出血指数小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对牙周炎致错位前牙患者,给予骨皮质切开手术联合正畸牵引可增加牙槽骨高度,加速正畸牙齿移动,不会加重牙根吸收。

金属桩与预成纤维桩在口腔修复应用中的临床效果比较

目的:探讨金属桩与预成纤维桩在口腔修复应用中的效果。方法:收治行口腔修复患者69例,参考组(33例)患者应用金属桩口腔修复治疗,探讨组(36例)患者接受预成纤维桩口腔修复治疗。比较两组治疗效果。结果:修复后探讨组患者BI、PLI、PD评分及牙松动度评分均低于参考组(P<0.05),探讨组患者修复时间少于参考组(P<0.05)。结论:在口腔修复中应用预成纤维桩的口腔修复效果明显优于金属桩的口腔修复效果。

瓷贴面在口腔修复中的临床应用

目的探讨瓷贴面在口腔修复中的应用效果。方法随机抽取该院2014年6月—2017年8月期间诊治的口腔修复患者,共为100例。按照1:1分配原理,将患者分为对照组和试验组各50例,即对照组患者使用传统全瓷冠修复,试验组患者使用瓷贴面修复,比较两组患者修复满意度、不良反应率。结果试验组患者口腔修复总满意度为100.00%,对照组患者口腔修复总满意度为84.00%,即两组患者各数据间比较差异有统计学意义(χ~2=8.695 7,P=0.0031)。试验组患者不良反应率为8.00%,对照组患者不良反应率为24.00%,即两组患者各数据间比较差异有统计学意义(χ~2=4.761 9,P=0.029 0)。结论瓷贴面和传统全瓷冠相比,瓷贴面在最少量预备牙体的前提下,能够对牙体变色和缺损、轻度错位以及牙体畸形等问题加以改善,提高患者口腔修复满意度,降低不良反应,故值得推广。

基础治疗对慢性牙周炎的疗效及对龈下牙周致病菌的影响

目的探究将牙周基础治疗应用于慢性牙周炎患者治疗中的效果分析,其对患者的龈下致病菌造成的影响。方法按照计算机随机分组方案将该院中2018年3—11月间收治的62例牙周炎患者进行分组,按照治疗方式不同命名为对照组和实验组,每组31例。对照组患者采用碘甘油对其口腔状况进行治疗和调整,实验组患者则在此基础上,选择牙周基础治疗方案对患者进行治疗。治疗完成后,对患者的各项口腔指数进行检查,主要包括患者的牙周袋深度、附着丧失、菌斑指数、龈沟出血指数。分析两组患者治疗后的具体状况。结果该次研究成果显示,对照组患者的PD[牙周袋探诊深度第1周(4.59±0.31)mm,第3周(4.39±0.06)mm],各个时间点较实验组[第1周(3.18±0.03)mm,第3周(3.48±0.16)mm)]明显更高;实验组患者的SBI[龈沟出血指数第1周(1.53±0.69),第3周(1.19±0.35)]低于对照组[第1周(2.21±0.25),第3周(2.01±0.67)],提示实验组患者的牙龈出血状况得到良好控制;AL[附着丧失第1周(4.84±0.26)mm,第3周(3.72±0.59)mm]、菌斑指数[PL第1周(1.18±0.23),第3周(0.87±0.37)],实验组患者在治疗后,其数据优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对慢性牙周炎患者进行治疗时,应用基础治疗方案能够有助于改善患者的牙周炎状况,能够减少患者致病菌所占比率,使患者的口腔菌群恢复正常状况。但总体来说,基础治疗属于一种常规治疗方案,在对慢性牙周炎患者进行治疗时,需要根据患者具体状况进行治疗分析,以改善患者的治疗效果。

固定矫治器对正畸患者牙周状况影响的研究进展

现代临床大量研究认为,患者在应用矫治器进行正畸治疗时,矫治器对患者牙周组织会造成极大的刺激反应,并且对患者口腔卫生也会造成一定的影响,如果患者在日常生活中没有注重口腔卫生的保养,就会导致患者牙周微生物的数量增加,影响各项口腔指标。而在这种状况下,医师应当对患者进行正确的指导,并告知患者应当如何在日常生活中对固定矫治器进行良好维护,这样才有助于改善患者的牙周状况,对于患者口腔卫生进行调整,进而保证患者的正畸治疗效果。该文中对固定矫治器对患者牙周状况的影响进行分析,在一定程度上探究了如何避免在正畸过程中固定矫治器对患者牙周状况造成的影响,现做综述如下。

锥形束CT联合曲面体层X线用于下颌阻生智齿拔除术前检查的效果评价

目的:探讨锥形束CT(Cone beam computed tomography,CBCT)联合曲面体层X线作为术前检查对下颌阻生智齿拔除术的手术质量和术后并发症的影响。方法:回顾性分析我院2018年1月至2019年12月期间收治的107例行下颌阻生智齿拔除术治疗患者的临床资料。根据术前检查方法分为两组:对照组为接受曲面体层X线检查的患者(44例,71颗牙),观察组为接受曲面体层X线联合CBCT检查的患者(63例,105颗牙)。行下颌阻生智齿拔除术后,比较两组患者在术后1周内的疼痛程度、张口受限程度以及并发症发生情况。结果:两组患者基本资料比较无明显差异(P>0.05);术后3d两组患者上下中切牙之间的距离无明显差异(P>0.05),术后7d观察组患者上下中切牙之间的距离明显大于对照组(P<0.05);观察组患者术后3 d、7 d时的VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);在牙根与下颌管关系为“重叠”的智齿中,观察组下槽神经损伤发生率明显低于对照组(P<0.05),两组邻牙松动、面部肿胀、干槽症等并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论:CBCT联合曲面体层X线检查用于术前检查可增加下颌阻生智齿拔除术的安全性,能有效改善患者术后疼痛和张口受限情况,减少下槽神经损伤。