构建中国特色的技术性事实查明机制——走“技术调查官制度为主、技术法官制度为辅”的机制之路

案件技术事实的查明是司法实践中的一个难题。从1999年人民法院"一五"改革纲要,到2014年"四五"改革纲要,最高法院围绕司法审判中技术性问题的解决机制出台了二十余个规范性文件和司法解释,显现出对技术性事实查明机制不断根据司法建设与改革的需要进行改进和探索创新的决心。在近十多年的技术性问题解决机制改革中,人民法院司法技术部门在其中扮演了重要的理论研究和司法实践的角色。在研究"技术调查官制度"、"技术法官制度"和两大法系技术争议解决机制的基础上,提出以人民法院司法技术部门为对象,以"技术调查官制度为主、技术法官制度为辅"的机制为路径,完善我国案件技术性事实查明机制的构想。

胸外伤后医疗行为的法医学鉴定1例

1案例资料 2012年3月13日，刘某在一起交通事故中受伤，伤后被送至某医院救治，次日死亡。病历记载：以车祸致头面部、胸部外伤2h伴疼痛、胸闷、呼吸困难入院。专科情况：血压14．7／10．7kPa（110／80mmHg），双侧胸廓不对称，右侧呼吸动度较左侧弱，呼吸音极弱，左侧呼吸音粗。CT检查：颅内未见明显异常、左眼眶外侧壁骨折并皮下积气、右侧气胸并胸腔少量积液（血胸）、右肺创份眭湿肺。

试论经济纠纷案件中的诉讼侵权行为及其民事责任

在目前的经济纠纷案件中,较多地存在一方当事人无理缠诉,甚至故意缠诉,借以达到拖延履行法律或合同中规定的义务,从中获取经济利益的目的,已有的防止无理缠诉的法律手段如:判败诉方承担诉讼费、赔偿直接经济损失等方式已达不到遏制无理缠诉的目的.因此有必要对这种以诉讼方式进行侵权的行为及其责任进行研究,并建立相应的制度,以便有效地制止这种不法行为,促使当事人履行经济合同的主动性,并可以达到减少诉讼的目的.一、诉讼侵权行为的概念、特征及其形式诉讼侵权行为是指在民事诉讼过程中,一方当事人违法起诉他人引起诉讼活动,或在诉讼过程中,一方当事人为制造障碍。