瞬时波强技术中R—W1时相分析

目的通过R-W1时相分析，期望有助于该项瞬时波强（wave intensity，W1）技术的临床推广应用。方法应用Aloka Prosound α10彩色多普勒超声诊断仪对66例健康人R-W1时相进行检测。结果左右颈总动脉、右肱动脉的R—W1时间之间的差异均具有统计学意义（P〈0.01）；左右颈总动脉压力波传导时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）；右肱动脉压力波传导时间与左右颈总动脉比较差异具有统计学意义（P〈0.01）；左右颈总动脉W1起点-顶点时间差异无统计学意义；右肱动脉与左右颈总动脉W1起点-顶点时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论文献报道的“R-W1约等于射血前期”实际上包含了三个时间段，分别为左室等容收缩期时间、压力波传导时间和W1起点-顶点时间。临床上用R—W1判断病变时需要考虑压力波传导时间的因素。射血前期应该是心电图上R波顶点到W1起点的时间，而不应包含W1起点到顶点的时间。

瞬时加速度波强与Tel指数的相关性分析

目的通过对瞬时加速度波强（W1）与Tei指数的相关性分析，探讨瞬时波强（W1）新技术的临床应用价值。方法应用Prosound α10彩色多普勒超声对66例正常人左右颈总动脉W1的强度（W1的最高点）与Tei指数的相关性进行分析。结果66例正常人左右颈总动脉W1（压力）之间呈正相关（P〈0．01）；左右颈总动脉W1（管径）之间呈正相关（P〈0．01）。左右颈总动脉W1（压力）与Tei指数呈负相关（P〈0.05）；左右颈总动脉W1（管径）与Tei指数呈负相关（P〈0．01）。左右颈总动脉W1（压力）均值与Tei指数呈负相关（P〈0．05）；左右颈总动脉W1（管径）均值与Tei指数呈负相关（P〈0．01）。结论W1与Tei指数负相关，可作为判断心脏收缩功能的指标。