西安地区正常青年颅面形态的三维测量研究

目的:对西安地区正常青年人颅面形态进行三维测量,从三维角度描述西安地区正常青年的面部特征。方法:选择西安籍年满18岁面部形态正常的汉族人100名,男、女两组,每组50名,平均年龄为18岁8个月。采用Dr.Farkas颅面部表面测量方法对颅部和面部进行表面三维测量。每个对象颅面部选取了12个测量点(颅部6个,面部6个),进行18项测量(颅部6项,面部12项)。测量结果经SPSS10.0统计软件处理,分别计算出男女各测量项目的均值和标准差,并进行两组之间的配对t检验。结果:①获得西安地区正常青年颅面部18项三维测量的正常值范围;②18项测量中有14项存在性别差异(P<0.05),男性大于女性;③与广东、四川、山东三个地区正常汉族成人初步比较测量值存在差异。结论:面部的三维测量能反映出颅面部的三维特征。面部的测量值有性别和地区的差异,临床应用中应有不同的标准。

西安地区汉族正常青年人颅面部直接测量的研究

目的:为了客观地、准确地、标准地评价颅面形态,为颅面部畸形的治疗奠定基础。材料方法:采用Farkas建立的面部形态直接测量法,对100例(男女各50名)西安地区身体健康、颅颌关系协调、牙齿排列整齐、I类牙合关系、正常超覆牙合、无任何牙病治疗及外伤史的年满18岁的汉族高中生,进行颅面部18项(头6项、面部12项)的测量。测量结果经SPSS10.0统计软件处理,并进行男女两组的t检验。结果:正常人的颅面两侧基本对称(P>0.05),男女组间除垂直向的n-sto,sto-gn,sl-gn和矢状向的gn-go无统计学意义外(P>0.05),其余各项均存在显著性的差异(P<0.05)。结论:1.男女在此年龄段上的上面高、颏部和下颌骨长度基本相似;2.正常汉族成人面部软组织特征存在地区差异。

西安地区骨性II类面型青年与正常人颅面部比例指数比较

目的:对西安地区汉族骨性II类面型青年进行颅面部的三维测量,将测量值相比较所得到的颅面部比例指数与正常人对比,力求发现骨性II类面型的颅面部三维特征,为治疗计划的制定提供参考。方法:采用Farkas的颅面部形态学测量方法,对60名西安地区骨性II类面型的汉族青年进行54项测量,将计算出的面部比例指数与正常面型青年进行对比。结果:通过研究发现,西安地区骨性II类面型男、女性相对正常面型男、女性有一些共同的特点:下颌宽比面宽,下唇红弧形长度比上唇红弧形长度、下唇高比上唇高、面下1/3深比面中1/3深、下颌高比面高均较正常人小。结论:西安地区骨性II类面型青年面部软组织三维结构与正常面型者有着较大差异,主要表现在面下1/3。

西安地区骨性II类面型青年颅面部三维测量值研究

目的:对西安地区汉族骨性II类面型青年进行颅面部软组织的三维测量,将该年龄组的骨性II类面型颅面部各器官之间的三维测量值进行研究,为临床诊断和制定治疗计划提供参考依据。方法:采用Farkas的颅面部软组织表面测量方法,对西安地区面部形态为凸面型的60名汉族青年进行54项测量,将测量结果与司新芹用同法测量的正常面型青年面部软组织三维测量值进行对比。结果:通过抽样调查发现,西安地区西安籍骨性II类面型青年相对正常面型青年在三维方向的特点是:上颌相对下颌前突,颏下点相对后缩(中面1/3弧>t-gn-t下面1/3弧,P<0.01);面下1/3较窄(下颌宽:骨性II类面型<正常面型,P<0.01)。结论:西安地区西安籍骨性II类面型青年相对正常面型青年面部软组织在三维方向上存在较大的差异。

西安地区骨性III类长短面型患者的三维测量研究

目的:对部分西安地区汉族骨性III类长短面型青年进行颅面部软组织的三维测量,将该年龄组的颅面部各器官之间的三维测量值及比例指数在长短面型之间进行对比研究,为临床诊断和制定治疗计划提供更可靠的依据。方法:采用Farkas的颅面部软组织表面测量方法,对西安地区骨性III类长短面型患者进行54项测量。结果:通过对部分西安地区汉族骨性III类长短面型患者进行颅面部软组织的三维测量发现:①骨性III类长面型相对于短面型下颌角较大(137.9°>117.8°,P<0.01)。②骨性III类长面型相对于短面型下颌宽较窄,前全面高、前下面高均较大(P<0.01)。结论:西安地区骨性III类长短面型青年之间不仅面高比不同,颅面部软组织的其他三维测量值及比例指数也存在着较明显的差异。

不同加载时机对微种植体稳定性影响的生物学研究

目的:研究不同加载时间对种植体骨结合状态的影响。方法:采用国产纯钛微螺钉种植体36枚,家兔18只(2枚/只)。采用不脱钙硬组织切片技术制作含有种植体的组织学切片,甲苯胺兰染色,在光镜下观察不同加载时机的种植体与周围骨组织结合状况,同时采用电子显微镜观察骨结合界面的超微结构。结果:组织学切片观察,不加载组种植体周围可见新生的环行骨小梁结构分布均匀,但厚度较2周加载组小;即刻加载组种植体周围新生骨小梁结构不规则且分布不均,环形层状骨较其他2组薄;2周后加载组种植体周围层状骨环行排列,该组新生的环行排列的层状骨的厚度较宽,骨小梁比较粗壮,界限清晰。结论:2周后加载微种植体稳定性较好,即刻加载稳定性较差,不加力组稳定性介于2组之间。