日本修宪中的国际法问题研究

日本修宪是国际社会中的一个重大事件,有必要厘清其实质及其在国际法上的合法性问题。通过对日本修宪过程的梳理,认为日本修宪是要解构"和平宪法"所确立的战后和平体制。日本是国际法上的"非正常国家","非正常国家"是其履行众多国际条约义务以及承担相关战争责任的逻辑结果。日本推动旨在违反、否认、颠覆其承担的国际义务、责任的修宪活动,属于"非法"。日本的非法修宪活动,对二战后的国际和平秩序构成严重挑战。

大国能源政策的国际政治特性刍议——诠释2013-2014年乌克兰事件对俄罗斯的影响

苏联解体后俄罗斯的亲西方对外关系以及偏重欧盟的能源政策,因2013-2014年乌克兰事件而发生变化。这种变化表明,国际政治是影响大国能源政策的决定性因素。一个大国无论在考虑能源出口市场还是进口来源的多元化时,不仅需要从市场经济的角度进行考虑,更需要从国际政治的视角予以考量。

美国页岩气资源开发监管路径研究

当前,我国明确提出"推进能源革命",而页岩气开发是能源革命语境下的一个重要事件,其带来的利益和变革十分重大。在技术、商业模式以及政策法律等因素的综合作用下,美国页岩气资源开发取得了革命性进展。页岩气资源开发充满风险,美国在监管上有一系列措施:在监管的指导原则上,贯穿着风险预防、综合调控、公众参与和聚焦区块四个原则;在监管的体制安排上,由美国联邦、州和地方政府实施,地方各州发挥着主导作用;在监管聚焦的问题上,关注公共安全、环境保护、资源开发效率、地方社区权益保障等方面,并针对这些问题进行了复杂的制度设计。美国经验对我国页岩气资源开发监管的启示在于:一是明确页岩气资源开发监管的目的指南;二是制定监管的指导原则;三是作好监管的顶层设计;四是监管要走制度化路径。

中国与国际商事争端解决高级国际研讨班与圆桌讨论会综述

中国与国际商事争端解决高级国际研讨班与圆桌讨论会期间,来自海内外的资深专家学者就国际商事立法、国际商事仲裁、国际投资仲裁以及中国建设国际仲裁中心等内容进行了深入探讨与交流;会议认为全球化下国际商事立法呈现多层级、区域化的趋势,国际仲裁仍是解决国际商事争端的主要机制;中国国有企业对外投资屡屡受阻,中国正经历投资身份转换,中国应以更积极的态度应对国际投资仲裁制度;中国实施"走出去"战略,积极参与国际商事活动,获得了不少经验,但也付出了不少的"学费";而专业的国际仲裁中心彰显的是中国治理良好的国家形象,一个法治、繁荣的中国是全球经济良好治理的"正能量"。

入世十年:中国与WTO的法律发展与互动——“中国入世十年”WTO法国际研讨班与圆桌讨论会综述

"中国入世十年"WTO法国际研讨班与圆桌讨论会期间,来自海内外的知名专家学者就WTO法的重要制度、WTO规则体系的发展以及中国入世十年的经验教训和前景进行了深入探讨与交流。会议认为:全球化下WTO规则体系面临诸多挑战,除了进一步加强对WTO基本制度及其具体新问题的研究和完善之外,完成多哈会议谈判和强化对自由贸易的条约保护是未来努力的主要方向。中国入世十年,既有收获也存在问题,需要不断加强学习和掌握WTO原理规则,完善相关立法,同时利用WTO改革的契机积极参与世界贸易规则的制定以充分维护自身利益。研讨会促进了国内和国外、理论界和实务界的深度交流,为进一步学习研究WTO规则以及探讨中国与WTO的良性互动提供难得的机会和经验。

论国际投资法与国内法的互动

在跨国投资监管领域,国际投资法与东道国国内法的互动是一种需要理论阐释的新现象。文章试图采用一种归纳与演绎相结合的研究方法,总结国际投资法与国内法的法律互动和事实互动现象,对国际投资法与国内法的互动进行理论推演,提出了静态互动模型和动态互动模型。东道国国内法体系是默示的跨国投资监管体系,国际投资法体系的监管边界随着监管事项社会属性的增强而收缩,法庭之友和非诉缔约国对投资仲裁程序的参与可在长期提高国际投资法体系的有效性。

“危机与欧洲法律变革”--中国欧洲学会欧洲法律研究会第六届年会综述

2012年11月10日，中国欧洲学会欧洲法律研究会第六届年会在古都西安隆重召开。本届年会由中国欧洲学会欧洲法律研究会主办，西安交通大学法学院、丝绸之路国际法与比较法研究所承办。

论国际投资条约仲裁庭对违反合同之诉的管辖权——兼评美国2012年BIT范本第24(1)条的规定

如果投资合同存在对国际仲裁管辖的有效'同意',则国际仲裁庭无疑可以对违反合同之诉行使管辖权。但是当投资合同中欠缺这一'同意'时,基于条约'同意'建立的国际仲裁庭,只审查缔约国是否违反了条约所确定的国际法义务,一般情况下不管辖违反合同之诉,即便违反条约之诉与违反合同之诉源于同一套争端事实。但是,当违反合同义务同时可归于违反条约义务或条约中存在保护伞条款等,违反合同的争端'可能'会落入国际条约仲裁庭的管辖范围之内。中国与他国缔结BIT时,尤其与美国正在进行的BIT谈判,应设置投资争端解决'安全阀',限制ICSID对违反合同之诉的管辖权。

论东道国法律在国际投资仲裁中的适用——兼评2004年美国BIT范本第30条的可接受性

古典卡尔沃主义坚持在投资争端中适用东道国法律。但是随着国际投资仲裁制度的建立,东道国法律已经丧失其独立适用之地位。《华盛顿公约》第42条是确立准据法的核心条款,通过对该条款的文本解析及多年来仲裁庭判例的对比分析,可以发现准据法问题上的争议已经逐步转化为'国际法是否可以单独适用',准据法的国际化已是大势所趋。我国投资条约中对法律适用的规定,也反映甚至超越了这一转化过程。基于以上两种背景,本文认为基本可以接受2004年美国BIT范本中关于法律适用条款的规定。

浅谈国际投资仲裁中的贿赂腐败行为认定问题

2019年8月6日,荷兰海牙常设仲裁庭(以下简称PCA)与国际投资争端解决中心(以下简称ICSID)就“世能投资公司(以下简称Sanum)诉老挝”“老挝控股有限公司(以下简称LHNV)诉老挝”案公布最新仲裁裁决。本次裁决是继原告成功“复活”案件后,仲裁庭对案件中所涉贿赂问题作出的决定。考虑到两个案件的原告具有隶属关系,并且案件事实极具相关性,PCA仲裁庭与ICSID仲裁庭决定对案件进行合并审理和共同听证。

和谐世界理念和中国BIT范本建设——一个“和谐BIT范本”建议案

一国的双边投资条约(BIT)范本是其投资条约政策的最重要的国际展示。中国作为世界上缔结国际投资条约最活跃的国家之一,应当重视并加强BIT范本建设。中国投资条约实践的发展也要求中国及时修订其BIT范本。以和谐世界理念为指导,本文提出并简要评析了作者起草的中国BIT、范本建议案。

投资定义问题再探讨——基于ICSID仲裁新实践的分析

投资定义是国际投资条约的重要内容,也是ICSID仲裁庭确定管辖权的关键。实践中,仲裁庭对投资的解释可以分为客观主义和主观主义两种路径,二者在具体适用中也尚存诸多争议。新近的Phoenix案和MHS案作为ICSID仲裁庭讨论投资定义的典型案例,反映出一些新的特点和趋势,包括仲裁庭强调《ICSID公约》的基础性作用,逐步放弃对'Salini标准'的过分依赖,扩张客观主义标准的同时重拾主观主义标准,以及重视BIT的规定等等。这种新趋势对各国商签投资条约特别是其定义条款颇具启迪意义。

简析仲裁协议对国家执行豁免的影响以英国高等法院就俄罗斯Tatneft诉乌克兰案判决为例

案情简介本案属于国家执行豁免问题,主要涉及俄罗斯Tatneft公司在英国高等法院申请执行针对乌克兰政府的投资仲裁裁决。Tatnef公司是俄罗斯主要的石油公司之一,也是乌克兰Ukrtatnafta炼油公司的股东之一。

气候变化议题的全球司法化进程及展望

随着2015年《巴黎协议》的签署和实施,气候变化议程进一步深入国内法领域,许多国家已经着手落实新的碳排放标准,并制定应对气候变化的法律框架。目前,全球至少已有28个国家出现了气候变化案件,其中四分之三的案件来自美国。与气候变化相关的法律风险还在继续增加.可以预见的是,气候变化诉讼在未来各国的司法实践中还将日趋增多。