目的分析急性白血病患者与健康人群口腔菌群结构的变化规律以及差异性。方法收集急性白血病患者60例,其中急性淋巴细胞白血病(ALL)患者10例,急性髓细胞白血病(AML)初入院患者19例、AML病情缓解患者18例、AML难治患者13例,同期纳入健康...目的分析急性白血病患者与健康人群口腔菌群结构的变化规律以及差异性。方法收集急性白血病患者60例,其中急性淋巴细胞白血病(ALL)患者10例,急性髓细胞白血病(AML)初入院患者19例、AML病情缓解患者18例、AML难治患者13例,同期纳入健康者14例作为对照组。采集患者的唾液1 ml,提取细菌总DNA,利用细菌16S rDNA基因V4区通用引物对其进行Touch Down PCR扩增,结合16S DNA V4区域扩增子测序分析技术比较患有急性白血病的人群口腔菌群分布的多样性及相似性与健康对照组相比是否存在明显差异。结果在门水平上,健康组、AML组及ALL组物种由厚壁杆菌门、变形菌门及拟杆菌门组成;AML组与健康组相比,厚壁杆菌门的丰度下降,变形菌门的丰度上升。ALL组与健康组相比,厚壁杆菌门的丰度上升,变形菌门的丰度下降。在属水平上,健康组、AML组、ALL组物种组成类似,主要均由链球菌属、奈瑟氏菌属及Prevotella-7组成,AML组与健康组相比链球菌属的丰度下降,Prevotella-7及奈瑟氏菌属的丰度上升。ALL组与健康组相比,链球菌属、Prevotella-7及奈瑟氏菌属的丰度上升。对12个样品及组间的口腔菌群差异性进行分析,结果表明,健康组、AML、ALL组口腔微生物存在一定的差异性,且AML组口腔微生物的差异性与健康组相比要高于ALL组。结论厚壁菌门在ALL组中的丰度升高,变形菌门在AML组中的丰度升高。链球菌属在ALL中的丰度升高,奈瑟氏菌属在AML组丰度升高。展开更多
目的:比较采用充填器与HAWE牙体颈部成型片对楔状缺损牙进行光固化复合树脂充填成型治疗后充填体边缘微渗漏情况。方法:取新鲜离体双尖牙40颗,在颊侧颈部釉牙骨质界处制备标准V类(3mm×2mm×2mm)洞型,随机分成2组,A组采用不锈...目的:比较采用充填器与HAWE牙体颈部成型片对楔状缺损牙进行光固化复合树脂充填成型治疗后充填体边缘微渗漏情况。方法:取新鲜离体双尖牙40颗,在颊侧颈部釉牙骨质界处制备标准V类(3mm×2mm×2mm)洞型,随机分成2组,A组采用不锈钢两头扁充填器,B组采用颈部成型片行复合树脂充填治疗。样本经冷热循环后,在2%亚甲基蓝溶液中染色24h,将充填体正中颊舌向纵行剖开,立体显微镜下观察修复体边缘染色情况,采用Image-Pro plus 6.0图像分析软件测量微渗漏深度。结果:两种方法均有微渗漏现象发生,A组边缘微渗漏深度为(0.641±0.370)mm,B组边缘微渗漏深度为(0.395±0.462)mm。两种方法树脂充填后边缘微渗漏程度及深度差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:虽然两种方法均不能消除充填体边缘微渗漏,但用颈部成型片的边缘封闭性明显优于传统充填器,而且操作简单,方便,节省时间,适合临床推广。展开更多
目的:观察不同牵张力下减阻牵张快速牙移动中BMP-2的表达。方法:Beagle犬12只,随机均分为加力5、15 d、加力15 d保持固定10、90 d 4组。以■为移动牙每个组3只犬的6颗移动牙随机采用减阻—牵张方法、减阻-常规方法和常规方法各2颗。各...目的:观察不同牵张力下减阻牵张快速牙移动中BMP-2的表达。方法:Beagle犬12只,随机均分为加力5、15 d、加力15 d保持固定10、90 d 4组。以■为移动牙每个组3只犬的6颗移动牙随机采用减阻—牵张方法、减阻-常规方法和常规方法各2颗。各组犬按预定时间处死并获取移动牙牙周组织块,免疫组化法染色并观察BMP-2表达。结果:各加力方式下BMP-2阳性表达分布区域相似,均在加力结束时达峰值,其中减阻牵张组峰值最大(P<0.05);牙移动距离最大(P<0.01)。加力各时间点,减阻常规组BMP-2阳性表达均强于常规方法组但不及减阻牵张组显著;保持固定90 d,3组无差异(P>0.05)。结论:减阻措施配合持续强牵张力可显著提高移动牙牵张新骨区BMP-2阳性表达加速牙周组织新骨形成。展开更多
文摘目的分析急性白血病患者与健康人群口腔菌群结构的变化规律以及差异性。方法收集急性白血病患者60例,其中急性淋巴细胞白血病(ALL)患者10例,急性髓细胞白血病(AML)初入院患者19例、AML病情缓解患者18例、AML难治患者13例,同期纳入健康者14例作为对照组。采集患者的唾液1 ml,提取细菌总DNA,利用细菌16S rDNA基因V4区通用引物对其进行Touch Down PCR扩增,结合16S DNA V4区域扩增子测序分析技术比较患有急性白血病的人群口腔菌群分布的多样性及相似性与健康对照组相比是否存在明显差异。结果在门水平上,健康组、AML组及ALL组物种由厚壁杆菌门、变形菌门及拟杆菌门组成;AML组与健康组相比,厚壁杆菌门的丰度下降,变形菌门的丰度上升。ALL组与健康组相比,厚壁杆菌门的丰度上升,变形菌门的丰度下降。在属水平上,健康组、AML组、ALL组物种组成类似,主要均由链球菌属、奈瑟氏菌属及Prevotella-7组成,AML组与健康组相比链球菌属的丰度下降,Prevotella-7及奈瑟氏菌属的丰度上升。ALL组与健康组相比,链球菌属、Prevotella-7及奈瑟氏菌属的丰度上升。对12个样品及组间的口腔菌群差异性进行分析,结果表明,健康组、AML、ALL组口腔微生物存在一定的差异性,且AML组口腔微生物的差异性与健康组相比要高于ALL组。结论厚壁菌门在ALL组中的丰度升高,变形菌门在AML组中的丰度升高。链球菌属在ALL中的丰度升高,奈瑟氏菌属在AML组丰度升高。
文摘目的:比较采用充填器与HAWE牙体颈部成型片对楔状缺损牙进行光固化复合树脂充填成型治疗后充填体边缘微渗漏情况。方法:取新鲜离体双尖牙40颗,在颊侧颈部釉牙骨质界处制备标准V类(3mm×2mm×2mm)洞型,随机分成2组,A组采用不锈钢两头扁充填器,B组采用颈部成型片行复合树脂充填治疗。样本经冷热循环后,在2%亚甲基蓝溶液中染色24h,将充填体正中颊舌向纵行剖开,立体显微镜下观察修复体边缘染色情况,采用Image-Pro plus 6.0图像分析软件测量微渗漏深度。结果:两种方法均有微渗漏现象发生,A组边缘微渗漏深度为(0.641±0.370)mm,B组边缘微渗漏深度为(0.395±0.462)mm。两种方法树脂充填后边缘微渗漏程度及深度差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:虽然两种方法均不能消除充填体边缘微渗漏,但用颈部成型片的边缘封闭性明显优于传统充填器,而且操作简单,方便,节省时间,适合临床推广。
