生命历程视角下女性老年人健康劣势及累积机制分析

利用生命历程视角,将宏观、中观、微观结合,整合时间、空间和情境三维因素,力图发掘在文化、制度、政策交织互动下的女性劣势,并提出了一个女性健康劣势累积机制的分析框架;研究表明:无论从生理还是心理健康的角度,女性老年人健康与男性相比处均于劣势;同时,女性老年人早期生命历程的累积劣势直接制约着老年时期的健康状况,而女性老年人早期生命历程诸多的累积劣势是社会情境下社会结构、文化、家庭、个人互动的结果;认为应从先期生命阶段开始弱化公共政策、社会制度与传统文化惯习对性别观念的维系与重构作用,以消除未来女性老年人的健康劣势。

贫困山区农村老年人长期照护需求的实证研究——以陕西省安康地区为例

在老龄化、城市化、家庭规模小型化的多重背景下,中国贫困山区的农村老年人的长期照护需求问题凸显;以陕西省安康地区为例,在对老年人需长期照护程度进行级别界定的基础上,利用调查数据资料,对农村老年人长期照护需求及其社会经济影响因素进行了实证分析;结果表明:贫困山区农村老年人的长期照护需求受到年龄、婚姻状况、教育水平、健康状况、经济状况和社会网络的综合影响,并提出了降低老年人长期护理风险的政策建议。

农村老年父母家庭养老福祉,孰优孰劣?——15年家庭结构变动的追踪研究

利用"安徽省农村老年人生活福利状况"15年的追踪调查数据,研究家庭结构变动对老年父母家庭养老福祉的影响。研究发现:家庭结构及家庭养老福祉的发展趋势均无显著性别差异;家庭结构变动为老辈独居及隔代家庭的老年父母其家庭养老福祉均无优劣之分;家庭结构变动为二代直系家庭的老年母亲其家庭养老福祉优于老年父亲,而变动为三代直系家庭的发现则相反。研究体现了"健康选择效应"在家庭结构变动与家庭养老福祉趋势间的作用,揭示了"少来夫妻老来伴"及"合作群体模式"在现行农村尚盛行;尤其在变动为二代直系家庭中的老年父亲与成年儿子间的"代际冲突"和孙辈存在家庭中的老年父亲为家族繁衍、传承及发展做出的重大贡献绝不容忽视。

农村成年子女对老年父母的临终照料研究

利用西安交通大学人口与发展研究所2001年至2009年间四期纵贯跟踪调查的死亡数据,采用多层次线性模型,对子女为农村老年人提供临终照料的影响因素及其子女间的性别差异进行研究;结果表明:子女的出生排行次序、居住距离和父母与子女生前的代际交换都会影响子女在老年父母临终期间给予的照料水平,其影响机制因子女性别的不同而有所差异;当代中国农村的老年人在临终期间的照料仍然主要依靠儿子,独子和独女提供的临终照料最多,其次是长子和长女,幼子和幼女提供的最少;与老年父母同住的子女在其临终期间提供的照料最多,其次是同村但不同住的子女;指出地理距离的相隔是阻断子女在老年父母临终时尽孝的重要因素,与老年父母生前代际资源交换频繁的子女,尤其是儿子是农村老年父母临终照料的主要力量。

农村老年人的生计、福祉与家庭支持政策——一个可持续生计分析框架

本文基于对当前转型期农村老年人生计与福祉现状的认识,探讨将可持续生计分析框架应用于农村老年人养老问题研究的必要性和可行性,提出了一个可持续生计分析框架。该框架研究中国农村老年人家庭生活福祉脆弱性的形成与特点、养老模式的形成、演化与变迁的途径和规律,探索农村家庭养老支持可持续发展的途径。本文用生计来研究老年人福祉,并建立了农村老年人生计、福祉与家庭支持政策的可持续生计分析框架,对农村老年人生活福祉研究和实践有积极意义。

农村老人生存质量与死亡风险中的家庭支持机制

中国老年人的比例在社会支持机制欠缺的条件下快速增长,传统的家庭照料模式也由于生育率的下降和人口流动正经历巨大的变革。为理解人口转型下家庭支持对农村老人健康晚年的作用机制,利用安徽巢湖对60岁以上农村老人的四期纵向调查数据,检验了包括居住安排、子女教育、子女经济支持在内的家庭支持对各种健康指标的短期、中期和长期影响。研究发现,相比独居的生活方式,与他人同居降低了患其他慢性病老人的死亡风险;与子女同居则增加了患心脏类疾病老人的死亡风险,但短期能改善健康自评,降低基期患心脏类疾病和中期新患心脏类疾病的可能。研究也发现,子女教育与经济支持分别在不同时期对提高老人生存质量发挥保护功能,但也增加了中期新患心脏类疾病的风险。

农村老年家庭养老风险与老年福祉动态演进的跨学科分析框架

在管理学、经济学、生态学等多学科交叉研究范式的指导下,结合可持续生计分析框架、社会—生态系统理论和生命历程理论,构建了一个用于解释中国农村老年家庭养老风险与老年福祉动态演进的跨学科分析框架。框架以农村老年家庭为分析对象,从个体、家庭、社区多尺度视角出发,将养老风险拓展为涵盖风险、脆弱性和恢复应对策略三位一体的广义风险概念。继而将广义养老风险与可持续生计分析框架结合,形成以养老风险为核心的影响机制链条,分析“养老资本→养老风险→老年福祉”的动态演进机制,探索创新降低养老风险、提升老年福祉的家庭支持政策体系。

农村老年人养老风险感知现状与影响因素——基于安徽农村老年人福利状况的调查分析

降低农村老年人的养老风险是实现农村老年家庭生计可持续发展的关键。采用安徽农村老年人福利状况的调查数据,考察养老风险感知的总体水平和结构特征,分析传统家庭保障、社会网络保障和社区保障环境对养老风险感知的影响效应。结果表明,农村老年人养老风险感知的总体水平较低,分为生存型风险感知和情感型风险感知两个子维度,老年人对于生存型风险的感知水平高于情感型风险;在传统家庭保障因素中,子代提供的经济支持、生活照料和情感支持均能有效降低养老风险感知;在社会网络保障因素中,亲戚支持网络能显著降低养老风险感知;在社区保障环境因素中,国家级贫困村和有村级正式养老机构会显著提高养老风险感知,而社区老年活动场所和医疗卫生机构对于养老风险感知的影响并不显著。

农村老年人家庭养老脆弱性评估——基于安徽农村地区的实证研究

文章采用西安交通大学人口与发展研究所2015年"安徽省老年人福利状况"调查数据,基于IPCC"暴露-敏感性-适应能力"分析框架和综合指数评估模型,构建农村老年人家庭养老脆弱性评价指标体系及评估模型,分别从农村老年人家庭暴露水平、敏感性和适应能力出发,探讨不同农村老年人家庭养老脆弱性指数及其维度的差异。研究结果发现,农村老年人家庭养老脆弱性保持在较高水平,高、中等养老脆弱性家庭所占比例为51.81%。高养老脆弱性农村老年人家庭具有高龄、低教育水平、低生活自理能力、低收入的特征,而中等脆弱性农村老年人家庭的各项特征均与高脆弱性家庭相差甚微,并且丧偶、子女中只有女儿或不与子女、孙子女同住的农村老年人家庭暴露水平与敏感性较高。

养老脆弱性对农村空巢老人养老策略的影响——基于安徽农村追踪调查的分析

受社会变迁与个体生命周期风险累积的影响,农村空巢老人养老脆弱性日益凸显,进而影响其养老策略的实施。关注农村空巢老人如何养老,是保障其福祉的关键所在。文章使用2015、2018和2021年“安徽省农村老年人福利状况”追踪调查数据,系统分析了农村空巢老人的养老脆弱性与养老策略现状、动态变化趋势,并采用面板多项Logit模型检验了养老脆弱性变动对养老策略调整变化的影响。研究发现:老年人的养老脆弱性随着年龄增长缓慢提高,家庭养老仍是当前农村空巢老人的主要养老策略;随着年龄的推移和养老脆弱性的上升,农村空巢老人更倾向于选择家庭或平衡型养老策略。基于此,文章认为应推动农村空巢老人养老供给的多元化,着重强化家庭养老的基础性地位,同时要增强养老服务供给的多阶段性和针对性。

几辈同堂更幸福？农村老年人家庭结构变动后果分析

文章利用"安徽省老年人生活福利状况"2001~2015年调查数据,研究家庭结构变动与农村老年人主观福祉(生理健康—健康自评和心理健康—生活满意度)的动态关系。结果显示家庭结构变动对老年人主观福祉的影响依赖于年龄效应,在老年人低龄及中低龄阶段,孙辈存在的家庭结构变动对老年人主观福祉的发展水平有积极影响,而老辈独居和仅与子辈居住的家庭结构变动与其相比老年人主观福祉水平增长更慢;而在老年人中高龄及高龄阶段,五类家庭结构变动均显著降低老年人主观福祉水平。老年人生活满意度水平随年龄增长呈非线性发展。在整个生命周期内,老年人主观概念、家庭角色及自我效能感使家庭结构变动对其主观福祉的影响显现出个体差异,且存在健康选择效应。

家庭结构变动对农村老年人死亡风险的年龄差异影响

利用专项追踪数据考察家庭结构变动对农村老年人死亡风险影响的年龄差异。结果显示,“一直为直系家庭”显著降低了低龄老人和高龄老人的死亡风险;“直系家庭变动为单人家庭或夫妇核心家庭”对低龄老人死亡风险的影响在控制老年人代际支持和健康后由显著降低转为显著提升,同时显著提升了高龄老人的死亡风险;“单人家庭或夫妇核心家庭变动为直系家庭”仅显著降低了高龄老人的死亡风险。结果揭示了中国社会正处于传统与现代的家庭结构更迭共存时期,基于生命的尊重和关怀以迎合老年人多维养老需求的家庭结构变动有利于拓展其健康寿命,关注家庭结构变动下低龄老人群体的养老支持和健康发展对塑造未来高龄老人群体健康态势未雨绸缪,促进中国实现健康老龄化社会。