纤维桩联合树脂覆盖牙尖充填修复磨牙大面积缺损的临床效果评价

目的:评价纤维桩联合树脂覆盖牙尖充填修复磨牙大面积缺损的临床效果。方法:选取2009年1月—2019年12月在本院诊治的磨牙大面积缺损患者63例,采用随机信封抽签法将其分为研究组和对照组。研究组32例、对照组31例。对照组给予常规纤维桩覆盖牙尖充填修复治疗,研究组给予纤维桩联合Silorane树脂覆盖牙尖充填修复治疗。结果:研究组术后3个月的磨牙松动度(0度、Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度分别为29例、3例、0例、0例)少于对照组(0度、Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度分别为19例、5例、4例、3例)(P<0.05)。研究组术后3个月的总有效率比对照组高,差异显著(P<0.05)。以手术前1 d作为参照时间,两组菌斑指数与牙龈指数在术后3个月明显减少,且研究组少于对照组,差异显著(P<0.05)。研究组术后3个月的根尖周病变、冠根折、桩体脱落、桩体松动等并发症发生率为6.3%,低于对照组的35.5%(P<0.05)。结论:纤维桩联合树脂覆盖牙尖充填修复磨牙大面积缺损能降低磨牙松动度,减少对菌斑指数与牙龈指数的影响,减少并发症的发生率。从而提高总体治疗效果。

一次性根管与多次法根管治疗牙体牙髓疾病的疗效比较

目的比较牙体牙髓疾病实施一次性根管或多次法根管治疗的临床效果及并发症发生情况。方法回顾性分析2014年10月至2016年10月收治的169例牙体牙髓疾病患者的临床资料。实施多次法根管治疗84例为对照组,给予一次性根管治疗85例为观察组。观察两组的临床效果以及并发症发生情况,并进行比较。结果观察组显效50例,有效29例,无效6例,总有效率92.94%;对照组显效47例,有效30例,无效7例,总有效率91.67%,两组总有效率比较差异无统计学意义(χ~2=0.097,P=0.756)。术后观察组平均疼痛消失时间较对照组明显减少[(2.02±0.31)d vs(2.18±0.21)d,t=3.92,P=0.00]。术后两组用药时间差异无统计学意义[(3.15±0.33)d vs(3.19±0.37)d,t=0.74,P=0.46]。观察组、对照组治疗后疼痛、牙龈肿胀、咬合问题等并发症发生率分别为5.88%、5.95%,差异无统计学意义(χ~2=0.00,P>0.05)。结论一次性根管治疗与多次法根管治疗牙体牙髓疾病均能够获得理想的治疗效果,均属于可行的治疗方案。但一次性根管治疗术后疼痛消失时间较早。