175例院前急救与院内急救无缝隙链接的临床应用

目的探讨175例院前急救与院内急救无缝隙链接的临床应用。方法选择2010年2月至2012年2月期间我机场急救中心急救的175例患者作为研究组,选择同期急救185例患者作为对照组,观察组采用传统的急救方式,对脉搏、血压、呼吸指标进行评估。研究组在此基础上加入对意识、体温、心电图、血糖、血氧饱和度的评估方法,并采用院前急救建立了预报制度。通过调查回访对两组急救患者24 h留观意外的发生率及住院患者30 d内的病死率进行比较。结果研究组患者的意外发生率为12%,明显少于观察组的24.32%,差异具有统计学意义,P<0.05。研究组患者30d病死率为4.57%,也明显少于观察组的11.35%,差异具有统计学意义,P<0.05。结论院前急救与院内急救无缝隙链接能有效保障急救患者得到及时、合理的救治。

院前急救护理在改善创伤性休克患者预后质量中的应用价值分析

目的探究院前急救护理在改善创伤性休克患者预后质量中的应用价值。方法选取2013年2月至2016年2月我机场急救中心抢救的42例创伤性休克患者作为观察组,予以积极的院前急救护理干预,另选2010年2月至2013年2月我中心收治的同症患者42例作为对照组,予以常规院内急救,观察对比两组抢救介入时间及临床预后质量。结果观察组抢救介入时间为(8.5±1.3)min,明显短于对照组的(42.3±3.8)min(P<0.05);观察组的抢救成功率为90.5%,明显高于对照组的59.5%(P<0.05);观察组的窒息率、MODS率分别为9.5%、4.8%,均低于对照组的23.8%、21.4%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对创伤性休克患者予以院前急救护理,可对患者进行早期有效干预,有助于提高抢救成功率,对改善临床预后质量有积极的临床价值。

院前急救与院内急救对脑出血病人近期预后的作用分析

目的:探究院前急救与院内急救对脑出血病人近期预后的作用.方法:观察组给予院前急救,对照组给予院内急救,观察比较两组患者临床总有效率及并发症发生率.结果:观察组临床总有效率为92.4%,明显高于对照组的62.1%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症率为7.6%,明显低于对照组的33.3%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:观察组患者经院前急救,病情在短时间内得到初步控制,这对提高临床疗效,降低并发症率有重要的临床价值,值得应用及推广.

西药阿莫西林在临床上的应用研究

阿莫西林是青霉素的一种,其有氨基侧链,侧链苯环上比氨苄青霉素多一个羟基,因此两者的性质很相似。本文对阿莫西林的药理作用机制、理化性质和临床应用作了详细介绍,尤其对阿莫西林的临床应用和抗菌作用作了重点阐述。

高血压患者常见药物不良反应

高血压是发生率最高的心血管疾病，可引起肾功能衰竭、脑卒中、冠心病等，本病多发于老年人群，由于老年人本身的生理特点，其用药过程中可能存在不规范现象，致使多种不良反应的出现，如何在控制患者高血压病情的同时减少高血压药物对患者的伤害十分重要［1］。鉴于此，笔者就我急救部门诊接受药物治疗的高血压患者的抗高血压药物使用情况进行了回顾性分析，总结抗药血压药物的常见不良反应并提出几点指导建议。现报道如下。

院前急救在心血管急症患者中的应用

目的：总结我急救中心3年期间院前急救在心血管急症救治治疗的经验体会。方法：使用统计学手段对我院救治的126例心血管急症患者进行回顾性分析，并根据随机原则将患者分成对照组和观察组两组。对照组患者未实施院前急救，共45例；观察组患者有实施院前急救，共81例。结果：本实验统计资料显示，对照组死亡10例，死亡率为22．22％；观察组死亡2例，死亡率为2．47％。两组死亡率比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：心血管急症患者在院前得到急救护理能显著降低死亡率，提高治疗率。这些有效的护理措施值得临床推广使用。

抗生素不合理应用的临床分析

目的：分析我单位在2011年一年中门诊抗生素的不合理应用情况，从而对其进一步改进，促进临床正确、合理用药。方法7选择2011年1月～2011年12月期间以随机方式抽取我单位门诊中1742张处方，分析其中抗生素处方的不合理使用情况。结果：在随机抽取的1742张处方中，抗生素处方有1126张，占查抽门诊处方的64．64％，其中197张为抗生素不合理使用处方，占抗生素处方的17．5％，不合理情况主表现在给药途径、药物联合应用、剂量使用、用药针对性差、给药时间几个方面。结论：我单位使用抗生素不合理现象比较常见，通过对抗生素不合理应用的临床分析，能进一步促使其改进，从而提高抗生素使用的有效性及安全性。

民航从业人员防御方式特征与心理健康状况的相关性研究

目的：了解民航从业人员防御方式特征与心理健康状况，并分析其相关性。方法：随机抽取2009年6月至2011年6月航空公司飞行员、航空安全员、地勤人员各143名作为研究对象，采用防御方式问卷（Defensive Style Questionnaire，DSQ）、症状自评量表（Symptom Checklist90，SCL-90）进行评定，分别用于评价研究对象的防御方式和心理健康状况。结果：①三组阀比较，SCL-90总分及躯体化、强迫、焦虑、偏执因子分差异有统计学意义（F=11．53、9．08、11．38、12．75、10．95，P〈0．05）；②三组间比较，DSQ评分不成熟因子分差异有显著性（F=8．67，P〈0．05），不成熟因子的条目中投射、躯体化差异有显著性（F=9．82、13．15，P〈0．05）；③SCL-90总分、躯体化、强迫、焦虑分值与不成熟因子成正相关关系（r=0．37、0．34、0．29、0．53，P〈0．05）。结论：民航从业人员心理健康状况与不成熟防御方式明显相关。