烤瓷修复联合正畸矫治前牙缺失伴牙列不齐效果分析

目的:探究烤瓷修复联合正畸矫治前牙缺失伴牙列不齐的效果。方法:选择2016年1月-2019年5月在赤峰学院附属医院口腔科接受修复矫治的牙列不齐合并前牙缺失的52例患者的病历资料进行回顾性分析。根据治疗方法的差异将患者分为对照组和观察组,每组26例。对照组直接采用烤瓷修复的方法,观察组采用烤瓷修复联合正畸矫治的方法。对比两组的最终疗效差异,治疗后的牙齿外观及功能情况,治疗前后的龈沟液炎性因子情况[前列腺素E2(PGE2)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)],治疗满意度及治疗过程中的不良反应情况。结果:观察组治疗有效率96.15%,对照组为69.12%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的牙齿整齐的比例、后牙咬合良好的比例、前牙覆牙合及覆盖良好的比例均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后6个月,观察组的PGE2、MMP-2、ICAM-1均低于对照组(均P<0.05)。治疗后6个月,观察组满意度各维度的评分均大于对照组(均P<0.05)。两组患者在治疗过程中未出现严重不良反应。结论:针对牙列不齐伴发前牙缺失的患者,使用烤瓷修复联合正畸矫治的方法,可提升最终的治疗效果,降低局部的炎性反应,促进颌面部的美观恢复,适应患者对美容效果的要求。

无托槽隐形矫治器在牙周炎伴错[牙合]畸形患者中的应用效果

目的探讨无托槽隐形矫治器对牙周炎伴错[牙合]畸形患者的矫治效果及对牙周健康的影响。方法前瞻性研究,选取2022年1月至2024年1月在空军军医大学口腔医院治疗的牙周炎伴错[牙合]畸形患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组男28例、女22例,年龄(32.15±3.94)岁,病程(25.45±4.16)个月,采取直丝弓矫治器矫治;观察组男30例、女20例,年龄(32.52±3.88)岁,病程(25.62±4.08)个月,采取无托槽隐形矫治器矫治。对比两组矫治效果、口腔健康指标[探诊深度(PD)、临床附着水平(CAL)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)]、龈沟液炎症因子[白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、人基质金属蛋白酶-8(MMP-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、外观功能满意度及并发症发生情况。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果观察组总有效率为96.00%(48/50),高于对照组的80.00%(40/50),差异有统计学意义(χ^(2)=6.222,P=0.012)。治疗前,两组患者PD、CAL、PLI、SBI及IL-1β、IL-6、MMP-8、TNF-α水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,观察组PD、CAL、PLI、SBI及IL-1β、IL-6、MMP-8、TNF-α水平均低于对照组[(2.28±0.26)mm比(2.60±0.32)mm、(3.72±0.45)mm比(4.38±0.62)mm、(2.38±0.44)分比(2.84±0.50)分、(1.80±0.27)分比(2.12±0.34)分、(10.62±2.06)ng/L比(17.15±3.84)ng/L、(5.75±1.42)ng/L比(8.45±2.14)ng/L、(2008.62±50.12)ng/L比(2416.71±56.15)ng/L、(15.55±2.12)ng/L比(25.87±3.17)ng/L],差异均有统计学意义(t=5.487、6.091、4.883、5.211、10.596、7.433、38.339、19.135,均P<0.05)。观察组矫治后美观满意度为98.00%(49/50),高于对照组的82.00%(41/50),差异有统计学意义(χ^(2)=7.111,P=0.008)。观察组并发症发生率为2.00%(1/50),低于对照组的16.00%(8/50),差异有统计学意义(χ^(2)=4.395,P=0.036)。结论无托槽隐形矫治器治疗牙周炎伴错[牙合]畸形患者可提高矫治效果,改善牙周健康,控制矫治后的龈沟液炎症因子水平,减少并发症发生,提高治疗满意度,值得推广。