西安市城区老年人艾滋病健康教育的社区干预试验

近年来,老年人HIV感染数及患者人数不断增长,越来越引起社会的广泛关注[1]。2017年国务院发布《中国遏制与防治艾滋病“十三五”行动计划》中首次将老年人群列入艾滋病重点防治对象,并明确指出健康教育和行为干预是预防艾滋病的重要策略[2]。为探索社区老年人群开展艾滋病健康教育与行为干预的有效方法,采用危害宣传的自省式健康教育模式和常规健康教育方式进行比较研究,分析其知识、态度、行为改变情况,为老年人社区干预方法选择提供依据。1对象与方法1.1对象选择西安市新城区尚朴社区和新民社区老年人各200名为研究对象。纳入标准:1)居住时间在6个月以上;2)年龄≥50岁;3)意识清楚,理解力正常,能正常交流;4)自愿参与本次研究。排除标准:1)精神疾病者;2)患有严重的躯体疾病。本研究经过西安医学院伦理审查委员会批准(编号:XYLS2020145)。

中国居民2012—2017年慢性病防治素养水平变化趋势及其影响因素年龄–时期–队列分析

目的了解中国居民2012—2017年慢性病防治素养(慢病素养)水平变化趋势及影响因素,为进一步提高居民慢病素养提供参考依据。方法采用单纯随机抽样方法在2012—2017年全国居民健康素养监测数据库中抽取89153名居民作为研究对象并收集相关数据,采用层次年龄–时期–队列(APC)法构建多水平固定效应模型分析中国居民慢病素养水平变化趋势及其影响因素。结果中国居民2012、2013、2014、2015、2016和2017年慢病素养持有率分别为8.52%、11.01%、9.01%、10.05%、10.25%和13.96%,中国居民慢病素养持有率总体呈上升趋势(χ2趋势=118.69,P<0.001);居民慢病素养水平时期净效应与时期粗效应的变化大体趋势一致,均表现为2012—2016年上下波动,2016—2017年快速增长。在控制了人口学变量和健康情况影响后,多水平固定效应模型分析结果显示,文化程度小学及以上、医务人员、自觉健康状况比较好的中国居民慢病素养水平较高,少数民族、农民、工人、中部地区、西部地区和居住在农村的中国居民慢病素养水平较低;将每一年的慢病素养水平与前一年相比,慢病素养水平在2013年、2015年和2017年均较前一年有所上升(OR=1.200、1.116、1.535,均P<0.01)。居民慢病素养水平的变化具有明显的时期效应,但中国居民2012—2017年慢病素养水平变化未见显著的年龄效应和队列效应(均P>0.05)。结论中国居民2012—2017年慢病素养水平的时期净效应呈现总体增长趋势,以2016—2017年增长速度最快,由政策或健康促进项目带来的时期效应和一些人口学因素对慢病素养水平变化的影响值得重视。