医院感染管理人员消毒知-信-行现状及影响因素

目的了解医院感染管理人员消毒知识知晓情况,探讨可能的影响因素。方法利用具有良好信效度的问卷,对135名医院感染管理人员的消毒知识知晓情况进行调查。结果三级医院医院管理人员消毒知-信-行(KAP)知识维度得分(11.12±2.09)、行为维度得分(10.58±1.96)和总分(25.35±3.83)高于二级医院[分别为(10.00±1.47)、(9.34±1.64)、(23.61±2.52)],差异具有统计学意义(均P<0.05);不同级别医院在KAP态度维度得分,差异无统计学意义(P=0.359)。40~49岁医院感染管理人员KAP得分最高(26.33±3.04);学历越高者KAP得分越高;主任护师或副主任护师KAP得分(26.90±2.71)高于其他职称人群;专职医院感染管理人员KAP得分(27.61±2.52)高于兼职人员;工作年限在5~10年的医院感染管理人员消毒KAP得分(26.47±2.63)较高(均P<0.05)。结论医院感染管理人员对消毒知识知晓率有待提高,尤其是二级医院应进一步加强消毒知识的培训。有必要在不同人群中开展有针对性的干预措施。

西安市2015-2018年鼠类监测结果分析

目的掌握西安市鼠种构成、鼠密度及消长趋势等情况,为防鼠灭鼠措施的制定提供科学依据。方法2015-2018年按照西安市地理方位东、南、西、北共选择4个区(县),每个区(县)选择城镇居民区、农村居民区和食品餐饮行业3类生境共5个监测点,奇数月中旬采用夹夜法监测,晚放晨收。鉴定鼠种并计算鼠密度,采用χ2检验对4年间鼠类种群构成和不同生境鼠类种群构成进行统计学分析。结果共捕获鼠类4种397只,平均鼠密度为0.42%,2016年鼠密度最低,为0.27%,2018年最高,为0.58%。优势鼠种为小家鼠,占52.90%。鼠密度季节消长呈不明显的双峰型,小高峰和大高峰分别出现在1和7月,鼠密度分别为0.47%和0.48%,11月鼠密度最低,为0.34%。农村居民区鼠密度最高,为1.08%,城镇居民区最低,为0.24%。不同生境优势鼠种均为小家鼠,鼠种构成差异有统计学意义(χ^2=60.875,P<0.001)。城镇居民区鼠密度季节消长变化趋势平稳,农村居民区呈双峰型,食品餐饮行业呈单峰型。小家鼠在不同鼠种中季节消长趋势明显,1和7月为高峰期。结论2015-2018年西安市鼠密度具有上升趋势;不同年份、不同生境鼠密度、鼠种及季节消长趋势有差异。建议以农村为工作重心制定不同生境的灭鼠防鼠措施,以达到减少鼠传疾病发生目的。

西安市2018年蜚蠊监测结果分析

目的掌握西安市蜚蠊种类、密度、侵害率、分布特点及季节消长等情况,为蜚蠊防制措施的制定和爱国卫生工作提供科学依据。方法按照地理方位在西安市东、南、西、北选择6个区(县),每个区(县)选择宾馆、餐饮行业、超市、居民区、农贸市场和医院共6个监测点,2018年奇数月中旬监测,采用粘捕法,晚放晨收,鉴定种类,计算蜚蠊密度和侵害率,蜚蠊密度和侵害率之间相关性检验采用Pearson相关性分析,城区和郊区之间的侵害率差异采用χ2检验,不同月份之间蜚蠊密度差异采用t检验。结果共捕获蜚蠊233只,均为德国小蠊。蜚蠊密度为0.07只/张,侵害率为3.85%。侵害最严重的是农贸市场和餐饮行业,密度分别为0.15和0.13只/张;蜚蠊密度季节消长呈现波动趋势,7月最高,为0.10只/张,侵害率呈现双峰趋势,最高峰为3和7月,分别为3.81%和5.61%;城区蜚蠊密度和侵害率均高于郊区。结论2018年西安市蜚蠊侵害最严重的是农贸市场和餐饮行业;7月蜚蠊密度最高;城区蜚蠊密度和侵害程度高于郊区。建议继续加强监测,在7月加强防控,尤其要对农贸市场和餐饮行业制定有针对性的蜚蠊防制措施,将蜚蠊密度和侵害率控制在较低水平。

西安市2015-2018年蜚蠊监测结果分析

目的掌握西安市蜚蠊种类、密度、粘捕率、分布特点及季节消长等情况,为蜚蠊防制措施的制定和爱国卫生工作提供科学依据。方法按照地理方位在西安市东、南、西、北共选择6个区(县),每个区(县)选择宾馆、餐饮行业、超市、居民区、农贸市场和医院共6个监测点,奇数月中旬监测,采用粘捕法,晚放晨收,将捕获蜚蠊鉴定种类,计算蜚蠊密度和粘捕率,各月平均密度和平均粘捕率之间采用Pearson相关性检验,城区和郊区成虫性别差异采用χ2检验,城区及郊区各月平均密度和平均粘捕率采用t检验进行统计学分析。结果 2015-2018年共捕获蜚蠊2 742只,其中美洲大蠊2只,其余均为德国小蠊。平均蜚蠊密度为0.18只/张,平均粘捕率为4.72%,2015年蜚蠊密度和粘捕率均最高,分别为0.36只/张和7.03%,基本呈逐年下降趋势。危害最严重的生境是餐饮行业,密度和粘捕率分别为0.40只/张和8.85%,超市应引起注意;蜚蠊密度和粘捕率季节消长呈现单峰趋势,7月最高,分别为0.26只/张和6.93%;不同生境季节趋势显示超市波动较大,7月最高,密度及粘捕率分别为1.02只/张和13.56%。餐饮行业和农贸市场5-9月保持在较高水平;各月平均蜚蠊密度和粘捕率呈一定相关性,城区和郊区危害情况差异不大,但郊区雌成虫构成比远高于城区。结论 2015-2018年西安市蜚蠊密度和粘捕率保持在低水平,不同生境监测结果与全国及其他地区基本一致,但季节消长趋势有所差别,餐饮行业和超市应当引起重视,城区和郊区蜚蠊危害差异不大。

2019年夏季西安市城镇蝇类侵害状况调查

目的评价西安市城镇夏季蝇类侵害情况,为制定蝇类防制措施提供科学依据。方法按照全市11个行政区划,在各城区随机抽取调查生境。调查分为室内环境和外环境,调查方法采用目测法,蝇类侵害水平按照国家标准进行评价。结果室内共抽取生境8种347处,房间3053间,有蝇房间阳性率2.88%,蝇密度为1.59只/间,控制水平为A级。各生境中阳性率最高的是农贸市场,为13.81%,超出了容许水平。各城区中阳性率最高的是莲湖区,为7.65%。外环境共调查827处生境,阳性率为0.36%,控制水平为A级;各城区中发现蝇类孳生地的是高陵区、临潼区和未央区。防蝇设施调查2232处,合格率96.68%,为B级;农贸市场和莲湖区合格率最低,分别为92.53%、92.31%。全市城镇蝇类密度控制水平为B级。结论2019年西安市城镇夏季蝇密度控制水平尚可。卫生城市的创建对全市卫生环境的改善具有显著效果。建议根据调查结果,制定有针对性的防制措施,加强督导检查,将蝇类侵害控制在更低的水平。

西安市2022年城区蝇类侵害水平的调查

目的了解西安市城区蝇类侵害情况,为制定科学有效的蝇类防制措施提供依据。方法在全市11个市辖区随机抽取调查生境。调查分为室内环境和外环境,采用目测法调查,采用WPS 14309软件进行描述性统计分析,侵害情况按照《病媒生物密度控制水平蝇类》(GB/T 27772-2011)进行评价。结果室内共抽取生境8种4475间房间,有蝇房间阳性率1.72%,蝇密度为1.79只/间,控制水平为A级。成蝇阳性率最高的生境是农贸市场,有蝇房间阳性率为2.48%,阳性率最高的城区是雁塔区,有蝇房间阳性率为2.44%。外环境共抽查生境722处,蝇类孳生地阳性率为0.42%,控制水平为A级,鄠邑、莲湖和未央区发现阳性孳生地,控制水平均为B级。防蝇设施抽查2161处,合格率为96.44%,控制水平为B级,农贸市场和灞桥区合格率最低,分别为92.53%、94.63%,控制水平均为C级。全市城镇蝇类密度控制水平为B级。结论西安市创建卫生城市和举办重大活动改善了全市卫生环境,有效降低了蝇类密度,2022年城区蝇密度控制水平较好。但农贸市场防蝇设施合格率不高,蝇类危害较为严重,雁塔区、莲湖区餐饮业发达,蝇类危害较为严重。