“金杯、银杯,不如老百姓的口碑”——记“全国优秀法院”西安市碑林区人民法院

陕西省西安市碑林区人民法院是省、市先进法院,全国优秀法院,被誉为"西部基层法院的排头兵"。全院干警在占地不足2.2亩的狭小院落里每年承担着六、七千件案件的审理工作,是西北地区案件受理量最大的基层法院。近年来。

新媒体视域下人民法院舆论引导机制建立的正当性

当前，社会公众对法院工作关注的高强度、高密度、高持续度已成为新常态。各类媒体特别是新媒体热衷于关注并传播法院的负面信息，在一定程度上放大了法院工作中存在的问题和不足。在人人面前部有“麦克风”、人人部可以成为舆论的生成源和推进力的新媒体时代．人民法院若不能主动掌握自己的“麦克风”，一些媒体对法院工作片面甚至歪曲的报道，必将极大地损害人民法院在公众心目中的形象，致使司法公信力降低。

当前人民法院司法保障工作队伍建设问题

在“智慧法院”与“司法改革”的浪潮下，人民法院司法保障工作面临着巨变和契机。周强院长指出，要把队伍专业化建设作为司法保障工作的重要保证。就如何打造这支队伍，周强院长提出：一是加强思想建设，提高政治沿晤；二是加强业务建设，提高专业素质；三是加强组织建设，提供人才支持。

从“苏丹红”案看惩罚性赔偿与责任竞合

通过分析全国首例“苏丹红”案所涉惩罚性赔偿的适用及责任竞合问题,认为惩罚性赔偿责任的构成要件为经营者提供商品、服务时有欺诈行为及消费者受有损失。法律应就经营者的欺诈行为作出举证责任倒置的规定。消费者要求经营者承担惩罚性赔偿责任的基础关系为合同关系。“苏丹红”案中,原告诉请涉及侵权责任与违约责任竞合问题。责任竞合时,权利人最迟应在一审开庭前作出选择,如果不作选择或者放弃选择权,应由法院依据有利于维护权利人权益的原则,作出适用违约责任或侵权责任形式的判决。

民族地区乡村治理自治、法治、德治融合机制研究

健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系是推进乡村振兴战略的重要着力点,民族地区亦是如此。结合民族地区乡村治理的实践来看,在新时代民族地区的乡村治理自治、法治、德治实践中,民族地区的自然环境和社会环境具有一定的特殊性,乡村治理目标和乡村治理主体也具有一定的特殊性,对乡村治理自治、法治、德治相结合的善治目标的实现具有一定的影响。为此,我们可以加强我国民族地区乡村治理自治、法治、德治融合机制的构建和完善,在强化自治、法治、德治自身建设和定位的前提下,丰富和拓展自治、法治、德治融合的平台和机制,并通过吸引和培育自治、法治、德治的人力资源为其提供持久保障,从而有效提高我国民族地区乡村治理的水平。

做好诉讼档案工作的ABC

人民法院诉讼档案是国家重要的专业档案之一,是人民法院审判活动的真实记录,是做好审判工作,实行审判监督的重要依据和必要条件。法院档案工作的好坏,直接关系到审判工作能否更好地服务于社会主义市场经济和为经济建设保驾护航。 我院档案工作在上级法院以及市、区档案局的关心指导和院党组的大力支持下。

拓宽行政诉讼受案的范围

拓宽行政诉讼受案的范围曹鉴权行政诉讼法实施四年以来，在加强社会主义民主、促进社会主义法制建设方面已起到了很大的作用，在保护公民、法人或其他组织合法权益、维护监督行政机关依法行政等方面亦显示出了它积极的效力。但由于行政诉讼制度在我国是一项新的诉讼制度，...

浅谈现代法治视野下的农民工子女违法犯罪

近年来我国的农民工子女的违法犯罪问题逐年在升高，成为影响城市居民安定生活的重要因素。该文分析了其违法犯罪的原因，并从促进社会经济协调发展、加强法制建设、抓好微观环境治理、加强学校教育等几个方面提出建议。

“无讼社区”诉源治理路径探析

诉源治理作为促进国家治理体系和治理能力现代化的重要方面,是新时期人民法院参与社会治理的有效载体。“无讼社区”创建是基于传统“无讼”思想和现代诉源治理理念基础上展开的一项社区治理活动,是我国特有的社区治理方式。具体而言,是指人民法院融入党委领导的基层社会治理大局,通过激活整合各方解纷资源,以司法服务推动社区治理现代化、法治化,逐渐形成止讼、化讼、少讼、慎讼直至“无讼”的社区治理形态。

韩国业务执行指示人制度研究

在韩国,家族企业通常持有大型公司股份。家族企业控股股东往往不满足于在股东会上行使表决权,而想直接决定公司的业务。为了掩人耳目,这些控股股东往往利用其影响力,暗地指示董事按照自己的意愿行事。为了提高企业经营的透明度,强化公司经营者责任,惩罚藏在董事背后的实际控制者,1998年,《韩国商法》在修订时,参照《德国股份法》第117条(影响力行使人制度)及《英国2006年公司法》第251条(影子董事制度),新增了《韩国商法》第401条之2。

复议机关作出不予受理决定的复议前置案件的司法救济

对于复议程序前置案件,复议机关作出不予受理决定的,当事人能否直接就原具体行政行为提起行政诉讼,我国行政诉讼法和行政复议法及最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》均未明确规定。本文从复议前置程序设立的目的、当事人权利救济途径的系统性和一致性,以及行政复议与行政诉讼的关系等角度,阐述此类案件的救济途径:只能先就复议机关的不予受理决定提起行政诉讼,待人民法院判决生效后,当事人可根据复议决定的具体内容再选择起诉原具体行政行为或者复议行政行为,而无权对原具体行政行为直接提起行政诉讼。

谈谈背书的法律问题

新颁布的民事诉讼法增加了公示催告程序(第十八章)。这一章的规定,主要是围绕可以背书转让的票据被盗、遗失或者灭失的情况下,票据持有人如何通过法律程序主张票据权利,保护自己的合法利益。由此而产生了一系列法律问题:何谓背书?何谓背书转让?背书转让的范围又有哪些?本文粗略做一介绍。 所谓背书,简而言之,就是票据持有人在转让票据时,在其背面批注并签章的行为。依背书转让者称“背书人”,依背书受让者称“被背书人”。背书人通过背书这一行为,使票据上所载明的一切权利得以转让,新的持票人即被背书人因此取得这些权利。背书分为“记名背书”和“不记名背书”两种。前者又称为“正式背书’或“完全背书”。

保单持有人的确认

我国人寿保险合同中没有明确保单持有人的概念,但在保险法中有相应的规定,人寿保单的各种权利大多归投保人所有并行使,被保险人享有保险金请求权,并非当然享有保单持有权。

非法吸收公众存款罪中存款人之受害人身份宜否定

一、非法吸收公众存款罪中存款人之受害人身份的否定存款人在非法吸收公众存款罪中的身份法律并未明确,为讨论提供了很大的空间。虽然在理论和实践中,更多的人倒向了将存款人界定为被害人,但笔者认为,该观点值得商榷。(一)非法吸收公众存款罪的立法意图国家出于金融业防范风险、稳定秩序的考虑,对金融业规定了严格的准入和退出制度,

以党风建设引领司法作风建设

有这样一部中国著作，在国内外“圈粉”无数：有人将它一读再读，有人写下连篇笔记，有人将它视为严谨求实的“大部头”，有人把它当成有趣迷人的“故事汇”，还有人把它比作一扇窗户、一座桥梁，蕴藏着当代中国的发展之道，又深含解决世界难题的中国方案……这本书就是《习近平谈治国理政》。

痛,并快乐

被天空吸引到4000米高度的时候，我才恍然惊觉——那触手可及的白云、满眼的湖水、风雪交加的苍茫景色，还有日夜兼程百余公里的徒步，就这样真真切切地发生了吗？一别十载，再次入藏，生活和工作有了更多的牵绊与压力，而喜马拉雅——始终以“离天最近、离梦最远”的姿态等待着人们的探寻与膜拜。

危险驾驶罪量刑均衡研究

正危险驾驶罪作为《刑法修正案(八)》所确立的新罪名,全国各地"同案不同判"现象广泛存在,因此尽快解决危险驾驶罪"量刑均衡难"问题刻不容缓。笔者认为,实现危险驾驶罪的量刑均衡,除了要求法官及时更新审判理念、慎重使用自由裁量权、限制适用缓刑以外,更要从制度和技术上解决危险驾驶罪量刑均衡难的问题——即将目前已在全国法院系统推广且已取得显著效果的量刑规范化改革成果引入对危险驾驶罪的定罪量刑工作中来,通过确立科学合理的定罪量刑标准。