目的探讨距骨骨软骨损伤经自体骨软骨移植与带骨膜髂骨移植治疗后,其临床效果以及影像学表现的差异。方法回顾分析我院2017年5月至2020年10月距骨骨软骨损伤的患者20例,带骨膜髂骨移植组:男5例,女3例;年龄27~72岁,平均(48.12±14.95...目的探讨距骨骨软骨损伤经自体骨软骨移植与带骨膜髂骨移植治疗后,其临床效果以及影像学表现的差异。方法回顾分析我院2017年5月至2020年10月距骨骨软骨损伤的患者20例,带骨膜髂骨移植组:男5例,女3例;年龄27~72岁,平均(48.12±14.95)岁;根据9分区法分组,其中内侧6例,外侧2例。骨软骨移植组:男8例,女4例,年龄17~77岁,平均(41.75±17.87)岁;内侧11例,外侧1例。术前和术后采用美国骨科足踝协会踝-后足评分(American Orthopaedic Foot and Ankle Society,AOFAS)、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)以及生活质量评分(the MOS 36-item short form health survey,SF-36)进行评定。结果两组患者术前AOFAS、VAS评分以及SF-36评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后AOFAS、VAS评分以及SF-36评分均较术前有所改善,差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访时,带骨膜髂骨移植组AOFAS以及SF-36评分与骨软骨移植组比较差异无统计学意义(P>0.05),带骨膜髂骨移植组VAS评分(1.37±0.51)低于骨软骨移植组(2.08±0.97),差异有统计学意义(P<0.05)。结论带骨膜髂骨移植与骨软骨移植均可有效缓解距骨骨软骨损伤患者踝关节疼痛及改善踝关节功能,带骨膜髂骨移植患者术后疼痛改善更明显。展开更多
文摘目的探讨距骨骨软骨损伤经自体骨软骨移植与带骨膜髂骨移植治疗后,其临床效果以及影像学表现的差异。方法回顾分析我院2017年5月至2020年10月距骨骨软骨损伤的患者20例,带骨膜髂骨移植组:男5例,女3例;年龄27~72岁,平均(48.12±14.95)岁;根据9分区法分组,其中内侧6例,外侧2例。骨软骨移植组:男8例,女4例,年龄17~77岁,平均(41.75±17.87)岁;内侧11例,外侧1例。术前和术后采用美国骨科足踝协会踝-后足评分(American Orthopaedic Foot and Ankle Society,AOFAS)、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)以及生活质量评分(the MOS 36-item short form health survey,SF-36)进行评定。结果两组患者术前AOFAS、VAS评分以及SF-36评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后AOFAS、VAS评分以及SF-36评分均较术前有所改善,差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访时,带骨膜髂骨移植组AOFAS以及SF-36评分与骨软骨移植组比较差异无统计学意义(P>0.05),带骨膜髂骨移植组VAS评分(1.37±0.51)低于骨软骨移植组(2.08±0.97),差异有统计学意义(P<0.05)。结论带骨膜髂骨移植与骨软骨移植均可有效缓解距骨骨软骨损伤患者踝关节疼痛及改善踝关节功能,带骨膜髂骨移植患者术后疼痛改善更明显。