刑事侦查程序的正当目的

"目的是全部法律的创造者,每条法律规则的产生都源于一种目的,即一种事实上的动机."长期以来,我国法学界对于侦查制度的研究中,忽略对侦查程序正当目的的思索.1995年刑事诉讼法修改后,我国审判程序引入当事人主义的一些作法,标志着正当程序价值理念在刑事审判领域的确立.但这种对抗机制并未在侦查领域作相应延伸,使得侦查程序与审判程序存在机制的冲突.为了从深层次探求侦查制度改革规律,笔者试从正当程序理论的视角,对侦查程序的正当目的作一探讨.

2002年军事法学研究述评

2002年出版的军事法著作有10余部,其中军事科学出版社出版了<军事审判学><军事立法学><国防法学><军队刑事侦查学教程>,解放军出版社出版了<军事斗争法律手册><军队法律服务工作手册>,海潮出版社出版了<中国军事法传统><美国军事法><英国军事法><日本军事法><俄罗斯军事法>.在<中国军事科学><中国军法><法学杂志><西安政治学院学报>以及<法制日报><解放军报>等报刊发表的军事法论文约有150篇.此外,还举行了"十六大精神与加强军事法制建设"研讨会(12月在西安政治学院)、"军事斗争战争法对策研讨会"(国防大学科研部与济南军区政治部6月联合召开)以及一些军事立法的座谈会(如12月总装备部举行了装备采购法规体系研究座谈会).本文主要以发表的有关论文为视野,对2002年军事法学的研究作一述要和简评.

论中国共产党的性质与现代法在政治上的一致性

中国共产党的本质属性代表中国最广大人民的根本利益,现代法是在党的领导下,国家制定和认可的全体人民意志和利益的体现,其政治性体现为人民性(国民性)。中国共产党的性质与现代法的政治性(人民性)具有一致性。贯彻"三个代表"重要思想,坚持党的性质与现代法的政治性的一致性,是实行依法治国,巩固中国共产党在社会主义建设事业中的领导核心地位和进一步完善党的领导的根本要求,最终也有助于社会主义法治国家建设目标的实现。

毛泽东军事法制思想初探

毛泽东在领导中国革命战争和军队建设的实践中，提出了一系列具有重要指导意义的军事法制思想，形成了相对完备的理论体系。毛泽东军事法制思想以维护党对军队的绝对领导为最高原则，牢牢把握为军事斗争服务的宗旨，坚持依靠军规军纪从严治军，注重吸收法制现代化要素，提高官兵遵纪守法的自觉性，讲究战争法的运用策略，不断促进自身理论体系的发展和完善，对新时期推进依法治军、促进军队法制建设具有重要的现实意义。

军事司法改革方向探析

军事司法机关是指国家设在军队内的依法行使司法权的特殊机关 ,它包括军事法院、军事检察院和部队团以上单位的保卫部门。现行军事司法机关沿用传统模式 ,司法效益不高 ,司法范围较小 ,必须进行改革。改革军事司法领导体制 ,严格实行党司分开 ,改进党对司法干部的管理 ,军事司法机关应当实行双重领导体制 ,即在接受其上级国家司法机关领导的同时 ,接受军队军事指挥权的领导。扩大军事司法职权 ,把涉军民事、经济、行政案件纳入军事司法管辖范围。逐步建立一支高素质的军事司法队伍 ,在我国《法官法》和《检察官法》

论军队干部管理法治化的必然性

军队干部管理法治化意指军队干部管理处于法治的状态或具有法治的性质 ,是广大官兵 ,依照国家和军队的法律、法规 ,通过各种途径和形式参与军队干部管理事务 ,保证军队干部工作依法进行 ,实现军队干部管理的制度化、法律化。一些发达国家军官管理的现状及我军干部管理走上法治化的进程都表明 ,法治化是军队干部管理的一个必然趋势。另外 ,军队干部管理法治化既是我国实行依法治国和军队实行依法治军的必然结果 ,又是军队进行现代化建设 ,实行质量建军的客观需要 ,还是军队干部管理实现科学化的必然选择。

军队刑事侦查程序的基本范畴

对军队刑事侦查程序的理解 ,应置于诉讼法律的背景中而非仅局限于侦查学的视角 ,在刑事诉讼体系内 ,才存在军队刑事侦查程序价值取向与一般刑事侦查程序比较的可能。在军队的特殊管理体制下 ,军队刑事侦查程序又被赋予适应战争的程序强行政性和职权追究、独特管辖方式等特点 ,因而研究军队刑事侦查程序不仅有利于军队保卫实务工作的开展 ,而且有利于整合军队刑事侦查程序与一般刑事侦查程序、军事司法程序。