目的探讨神经肌肉电刺激联合益气活血汤对脑卒中后偏瘫患者神经功能及血液流变学的影响。方法选取2021年1月—2022年1月医院收治的脑卒中后偏瘫患者共96例,随机分为对照组和治疗组。对照组采用常规药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上...目的探讨神经肌肉电刺激联合益气活血汤对脑卒中后偏瘫患者神经功能及血液流变学的影响。方法选取2021年1月—2022年1月医院收治的脑卒中后偏瘫患者共96例,随机分为对照组和治疗组。对照组采用常规药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予神经肌肉电刺激联合益气活血汤治疗,两组治疗时间均为1个月。对比治疗前后两组患者运动功能评分(Fugl-Meyer Assessment,FMA)和神经功能缺损评分(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS),治疗后两组患者临床疗效,治疗前后两组患者血液动力学指数以及治疗期间两组患者不良反应。结果治疗前两组FMA和NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组FMA评分均升高(P<0.05),且治疗组更高(P<0.05),两组NIHSS评分均降低(P<0.05),且治疗组更低(P<0.05);治疗后,两组患者疗效等级分布差异明显(P<0.05),且治疗组的总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前两组红细胞压积、血浆粘度和纤维蛋白原水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后红细胞压积、血浆粘度和纤维蛋白原水平均降低(P<0.05),且治疗组更低(P<0.05);两组患者不良反应发生率相近(P>0.05)。结论神经肌肉电刺激联合益气活血汤用于治疗脑卒中后偏瘫患者能够改善运动功能和和神经功能缺损功能,调节血液流变学,是一种安全有效的治疗方法。展开更多
文摘目的探讨神经肌肉电刺激联合益气活血汤对脑卒中后偏瘫患者神经功能及血液流变学的影响。方法选取2021年1月—2022年1月医院收治的脑卒中后偏瘫患者共96例,随机分为对照组和治疗组。对照组采用常规药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予神经肌肉电刺激联合益气活血汤治疗,两组治疗时间均为1个月。对比治疗前后两组患者运动功能评分(Fugl-Meyer Assessment,FMA)和神经功能缺损评分(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS),治疗后两组患者临床疗效,治疗前后两组患者血液动力学指数以及治疗期间两组患者不良反应。结果治疗前两组FMA和NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组FMA评分均升高(P<0.05),且治疗组更高(P<0.05),两组NIHSS评分均降低(P<0.05),且治疗组更低(P<0.05);治疗后,两组患者疗效等级分布差异明显(P<0.05),且治疗组的总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前两组红细胞压积、血浆粘度和纤维蛋白原水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后红细胞压积、血浆粘度和纤维蛋白原水平均降低(P<0.05),且治疗组更低(P<0.05);两组患者不良反应发生率相近(P>0.05)。结论神经肌肉电刺激联合益气活血汤用于治疗脑卒中后偏瘫患者能够改善运动功能和和神经功能缺损功能,调节血液流变学,是一种安全有效的治疗方法。