目的探讨采用美国心血管造影和介入学会(Society of Cardiovascular Imaging and Intervention,SCAI)心源性休克分类法预测心脏重症监护病房(cardiac intensive care unit,CICU)心源性休克(cardiogenic shock,CS)患者死亡率的价值。方...目的探讨采用美国心血管造影和介入学会(Society of Cardiovascular Imaging and Intervention,SCAI)心源性休克分类法预测心脏重症监护病房(cardiac intensive care unit,CICU)心源性休克(cardiogenic shock,CS)患者死亡率的价值。方法回顾性收集2011年1月-2018年1月四川大学华西医院CICU的连续住院患者资料,并对CS患者进行分析。根据SCAI心源性休克分类法将患者分为C组、D组和E组,主要结局指标为院内死亡率。采用logistic回归确定SCAI分期与院内死亡率之间的关系,并进行多变量校正。受试者操作特征曲线用于评价SCAI心源性休克分类法对院内死亡率的预测价值。结果最终对符合纳入标准的839例CS患者进行研究。SCAI分期C期(经典期)、D期(恶化期)、E期(终末期)各组占比分别为43.3%(363例)、38.7%(325例)和18.0%(151例)。未校正院内死亡率分别为22.9%(83例)、44.0%(143例)、53.6%(81例)(P<0.001);SCAI分期预测CICU心源性休克患者院内死亡的曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.640,进行多变量校正后,AUC提高到0.776(P<0.001)。急性冠脉综合征患者中,全球冠脉事件登记研究评分模型(Global Registry of Acute Coronary Events,GRACE)预测院内死亡率AUC为0.644,当SCAI分期联合GRACE评分,AUC提高到0.702(P<0.001)。结论CICU心源性休克患者中,SCAI心源性休克分类法可以作为入院时快速评价疾病风险的分层方法。急性冠脉综合征合并CS的患者中,SCAI分期联合GRACE评分可提高对死亡风险的预测能力。展开更多
文摘目的探讨采用美国心血管造影和介入学会(Society of Cardiovascular Imaging and Intervention,SCAI)心源性休克分类法预测心脏重症监护病房(cardiac intensive care unit,CICU)心源性休克(cardiogenic shock,CS)患者死亡率的价值。方法回顾性收集2011年1月-2018年1月四川大学华西医院CICU的连续住院患者资料,并对CS患者进行分析。根据SCAI心源性休克分类法将患者分为C组、D组和E组,主要结局指标为院内死亡率。采用logistic回归确定SCAI分期与院内死亡率之间的关系,并进行多变量校正。受试者操作特征曲线用于评价SCAI心源性休克分类法对院内死亡率的预测价值。结果最终对符合纳入标准的839例CS患者进行研究。SCAI分期C期(经典期)、D期(恶化期)、E期(终末期)各组占比分别为43.3%(363例)、38.7%(325例)和18.0%(151例)。未校正院内死亡率分别为22.9%(83例)、44.0%(143例)、53.6%(81例)(P<0.001);SCAI分期预测CICU心源性休克患者院内死亡的曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.640,进行多变量校正后,AUC提高到0.776(P<0.001)。急性冠脉综合征患者中,全球冠脉事件登记研究评分模型(Global Registry of Acute Coronary Events,GRACE)预测院内死亡率AUC为0.644,当SCAI分期联合GRACE评分,AUC提高到0.702(P<0.001)。结论CICU心源性休克患者中,SCAI心源性休克分类法可以作为入院时快速评价疾病风险的分层方法。急性冠脉综合征合并CS的患者中,SCAI分期联合GRACE评分可提高对死亡风险的预测能力。