西部经济发展的主体空间依托及其重点区域

经济发展主体空间依托的选择是区域发展决策的核心内容之一。对我国西部所属主体功能区的研究表明。主体功能区格局下多中心一外围城市群落应是我国西部经济发展的主体空间依托，成渝双中心一外围城市群落、西兰双中心一外围城市群落、南贵昆三中心一外围城市群落、呼包银-Z中心一外围城市群落等是我国西部多中心一外围城市群落发展的重点区域。

小康社会评价指标体系的重构与西部经济发展

现行的小康社会评价指标体系因描述范围不全面且标准较低而难以反映全面小康的内涵。依据全面性原则、层次性原则、同一性原则、重点突出原则,全面小康社会评价指标体系的重构应当以共同富裕、协调发展为主线,以物质文明、精神文明和政治文明全面进步为核心,从经济发展、社会环境、人口素质和民主法治四个方面的指标反映和测度小康社会的进程。西部实现全面小康的首要任务是发展经济,关键是把发展思路从依靠以资源禀赋为主要导向的外生比较优势,转变为以满足市场需求为主要导向的内生比较优势。

西部经济中的内生变量与西部新型工业化

西部新型工业化有赖于经济系统中内生变量的作用。通过分析影响西部新型工业化的内生变量发挥作用的因素,认为要实现西部经济的长期增长必须重视知识、技术进步以及人力资本的积累,并提出促进西部内生变量积累的措施。

制度创新与加快西部经济发展

东西部经济发展水平差距的拉大是制度安排的结果，加快西部地区发展，固然需要增加投资，需要推进技术进步，但关键性和长期性的措施在于推进有利于西部经济发展的制度创新：消除区域行政壁垒，建立统一、开放、有序的国内市场；促进跨地区企业集团的发展，发挥大型企业集团在促进西部经济发展中的主体作用；发展东西联通的社会化服务体系和商品营销网络，加速西部地区的市场化进程；改革税制结构，规范政府收入；转变政府职能，提高政府支出的区域均衡效应；实行土地使用制度改革和资源开发特许经营，加大开放力度，吸引外地企业、居民和外商投资。

《西部经济管理论坛》2018年选题指南

《西部经济管理论坛》立足西部、面向全国、放眼世界，主要刊登经济与管理理论及实践方面的文章。本刊欢迎任何有学术原创性的研究成果，尤其欢迎国家社科、国家自科、教育部等项目支持的研究成果，敬请从事经济与管理研究的国内外各界人士不吝赐稿。以下选题可供参考：

我国西部地区经济增长中的技术因素分析

利用1978—2010年我国西部地区12省市的数据,测算了我国西部地区的资本、劳动力和TFP对经济增长的贡献率。结果显示:当期我国西部地区的经济增长主要源于资本投入;但是,由于资本对经济增长的贡献太大,因此TFP呈相对平稳下降趋势,TFP对经济增长的作用还不是很明显。指出:若2010—2020年西部地区TFP对经济增长的贡献率为37.1%,则西部地区能实现以技术进步带来可持续增长。最后提出西部地区实现经济可持续增长的政策建议。

2OO8年中国西部经济高级论坛综述

2008年8月30日至31日，由西北大学中国西部经济发展研究中心、中国社会科学文献出版社、宁夏大学经济管理学院联合举办的《中国西部经济发展报告2008》新闻发布会暨中国西部经济高级论坛在银川举行。来自于中国社会科学院、国家发改委宏观经济研究院、北京大学、中国人民大学等34家单位以及新华社、光明日报、经济日报等全国10余家主流媒体的近100位专家学者参加了会议，现将与会者的主要观点综述如下。

2009年中国西部经济论坛综述

2009年7月11日，由教育部人文社会科学重点研究基地——西北大学中国西部经济发展研究中心、中国社科文献出版社联合举办的《中国西部经济发展报告2009》新闻发布会暨中国西部经济论坛在北京举行。来自中国社科院、国务院发展研究中心等单位的130多位专家学者就西部大开发战略实施十年来西部经济发展取得的成效及存在的问题进行了全面回顾，现将与会者的主要观点综述如下。

西部大开发20年西部地区经济发展的成就、经验与转型

从1999年开始,为促进西部地区的经济发展和缩小东西部之间的经济差距,中央政府实施了西部大开发战略。通过构建6个指标的地区经济发展状况指标体系,对西部大开发实行的20年内西部的自身经济发展及东、西部的经济差距变动进行分析,可以发现:西部大开发对西部地区的经济增长提供了显著的正面作用,但在缩小东西部经济差距方面的成效较不明显。西部大开发20年的经验表明:西部地区的发展需要基础建设奠定发展基础,工业化与城市化共同推动,产业结构调整与加大改革开放力度提供发展动力。进入新时代以来,我国经济由数量型增长逐渐向质量型增长转变,而新一轮的西部大开发要与国家'一带一路'政策相配合,以新发展理念为指导,以高质量发展为目标,在加强对外开放、与外商深入合作的同时,实现西部地区以创新为核心的经济发展转型。

西部地区县域经济发展的障碍及其对策

县域经济是区域经济的重要组成部分,是国民经济的基础。县域经济发展受自然资源、人力资源、经济结构等因素影响。目前,制约西部地区县域经济发展的主要因素有:观念滞后、产业定位不明确、经济结构不合理、政府政策滞后、生产与生活方式落后。为此,加快西部县域经济发展,必须转变观念、对县域与产业准确定位、创建新机制、大力发展非公有制经济、营造良好环境、经营好县城。同时,还应处理好优惠政策与优质服务、主导产业与产业多元化等的关系。

西部大开发20年的政策净效应与西部地区经济高质量发展——基于倾向得分匹配—双重差分方法检验

基于1994—2016年的省级面板数据,通过构建经济高质量发展指标体系,计算我国各省经济发展质量指数,再运用倾向得分匹配—双重差分方法(PSM-DID)检验西部大开发战略的政策净效应,可以发现:总体上西部大开发战略促进了西部地区经济高质量发展,但同时也存在着基础设施建设和投资方向单一,外商投资和创新能力不足等问题。因此,西部大开发战略调整思路应为:继续加大财政投资,逐步调整投资方向;淘汰落后产业,改造传统产业,发展优势产业;加强优惠政策力度,改善西部营商软环境;加大人才激励机制,加强创新体系建设;提高环境规制强度,防范污染企业转移。

西部地区全要素生产率与经济增长实证分析——基于DEA-Malmquist生产率指数方法

本文运用DEA-Malmquist生产率指数方法,测算了2000-2009年间西部地区全要素生产率的变化趋势,结果表明:西部大开发战略实施10年以来,全要素生产率的增长促进了西部地区的经济增长,而全要素生产率的增长主要得益于技术进步,技术效率和规模效率则起到了阻碍全要素生产率增长的作用。

西部人口、经济与环境发展及其协调性区域差异比较

人口、经济与环境的协调发展是可持续发展的重要内容。我国西部地域广阔,人口、经济与环境发展及其协调性的区域差异显著。文章立足于在总结和结合实际的前提下所构建的针对西部人口、经济和环境发展评价指标体系的基础上,利用因子分析和聚类分析,分别对我国西部人口发展、经济发展、环境发展以及三者协调度的区域差异进行评价和比较,并得出相关结论和建议。

发展经济学视角的西部开发:理论、现实与模式构建

新一轮西部大开发是升级型、促进性开发,实践中的绩效与理论上的羁绊能否找到有效的阐释,既是开发的现实要求,又是发展经济学新的发展机遇下的理论创新与探索。以发展经济学为视角,从中国西部开发的实践演进出发,讨论区域开发理论与实践的发展逻辑,探索西部开发的约束条件和内生动力,以此为基础论证新一轮西部开发的有效模式。研究认为,深化西部开发可以为发展经济学的理论提升提供蓝本,模式构建与创新旨在为促进性开发寻求理论支持与实践引导。

2007年中国西部经济论坛综述

2007年9月23日，由教育部人文社会科学重点研究基地——西北大学中国西部经济发展研究中心、中国社会科学文献出版社、西北大学经济管理学院、公共管理学院联合举办的《中国西部经济发展报告2007》新闻发布会暨中国西部经济论坛在西安举行。来自于全国40余所高校、中国社会科学院等科研单位、国家发改委等政府部门以及《光明日报》、新华社等全国10余家主流媒体的80余位专家学者参加了会议。现将与会者的主要观点综述如下。

西部大开发以来民族地区的经济发展:基于“铸牢中华民族共同体意识”的分析

铸牢中华民族共同体意识是新时代民族工作的主线。加快少数民族和民族地区的经济发展,努力缩小各民族之间的经济社会发展差距,实现共同发展、共同富裕,是铸牢中华民族共同体意识的必然要求。文章基于“铸牢中华民族共同体意识”视角,分析了西部大开发以来,民族地区的经济发展,主要聚焦于缩小差距和基本公共服务供给。文章认为,取得了一系列历史性成就,为“铸牢中华民族共同体意识”奠定了较为坚实的经济基础。文章认为,铸牢中华民族共同体意识,核心是增强“五个认同”;加快少数民族和民族地区发展与铸牢中华民族共同体意识之间是相互联系和相互促进和共赢的;西部大开发二十年来,民族地区经济总体上实现了高速、持续和包容的增长,虽然绝对差距还在扩大,但相对差距在缩小,基本公共服务供给的覆盖面大,供给质量在有效提高,劳动者就业能力显著提升,这些都为“铸牢中华民族共同体意识”打下了坚实的物质基础。文章认为坚持党对民族工作的全面领导是加快民族地区经济发展,铸牢中华民族共同体意识的根本保证。

西部文化遗产业发展中的经济主体行为研究

文化遗产业的发展同任何产业的发展一样都是有成本的,作为理性经济人的各经济主体存在着人文环境的理性与非理性行为之分,因而对文化遗产业的发展也起到不同的作用,影响到文化遗产业发展的成本,西部在文化遗产业发展中如何以最小的成本换取最大的效益,建立合理有效的制度体系是关键。

地方品质、人力资本积累与城市经济增长

人力资本是促进经济增长的关键因素,是我国经济高质量发展的核心动力。城市通过提升地方品质来增加人力资本积累,对于促进城市经济增长至关重要。本文基于新空间经济学理论,利用全国284个城市2010—2019年的面板数据,从人力资本的需求视角出发,分析地方品质对城市经济增长的影响及作用机制。研究发现,地方品质对城市经济增长存在明显的促进作用,在使用系统GMM和工具变量缓解内生性及多种稳健性检验后,这一结论依然成立。机制分析表明,地方品质能够吸引劳动力流入,特别是高技能劳动力的流入,提高本地区创新型人才的集聚水平,促进城市人力资本积累。异质性分析表明,在城市特征方面,地方品质对大城市或者中心城市经济增长的影响效应更显著;在空间特征方面,地方品质对西部地区城市和国家级城市群内城市经济增长的影响效应更显著。本文从地方品质的视角切入来解释城市经济增长问题,为探讨中国城市高质量发展的新路径提供了经验启示。

智力资本投资与经济发展:以西部地区为例

智力资本是使企业的经济活动得以正常运行的所有无形资产的总称。由于智力资本投资具有明显的内在收益效应和显著的外在效应等特殊的规定性,因此与经济发展之间有着密切的关系。本文通过构造理论模型从微观和宏观两个层面说明了智力资本对经济发展具有重要的促进作用且这种作用随着时间的推移将会进一步加强。这一结论得到了计量回归分析结果的验证。

东部企业“西进”对西部地区经济增长的影响

经济体制和企业组织治理结构等制度决定了区域的资源配置能力,对区域经济增长有着重要的影响。制度变迁的内在动因是经济主体期望获得最大的"潜在利润",考虑到制度转换的成本,制度变迁可能获得的潜在利润必须大于为获取利润而支付的成本。东部企业作为经济主体"西进"打破了西部地区原有的制度均衡,通过影响西部地区的非正式制度、市场制度、企业治理机制等,使一些在现有的结构安排下无法实现的"潜在利润"变成现实利润,从而促进了经济增长。