期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
骨关节炎患者全膝关节置换:多中心的随机对照 被引量:16
1
作者 王国伟 孙水 +3 位作者 林永杰 陈继营 周勇刚 石恩东 《中国组织工程研究与临床康复》 CAS CSCD 北大核心 2011年第4期571-574,共4页
背景:年龄在60岁以上存在关节疼痛、功能障碍和关节畸形的骨关节炎患者均可以考虑行全膝关节置换。目的:比较传统全膝关节置换、微创全膝置换和避开股四头肌的微创全膝置换后早期膝关节功能恢复情况的差异。方法:选择北京301医院、山东... 背景:年龄在60岁以上存在关节疼痛、功能障碍和关节畸形的骨关节炎患者均可以考虑行全膝关节置换。目的:比较传统全膝关节置换、微创全膝置换和避开股四头肌的微创全膝置换后早期膝关节功能恢复情况的差异。方法:选择北京301医院、山东省立医院、山东省交通医院获得随访的120例骨关节炎患者,其中42例接受常规全膝关节置换,42例接受微创全膝关节置换,36例接受避开股四头肌的微创全膝关节置换。所有患者置换后第2,6,12周进行膝关节HSS评分及关节活动度检测。结果与结论:微创全膝关节置换组及避开股四头肌的微创全膝关节置换组较常规全膝关节置换组手术时间长(P<0.01),出血量少(P<0.01);两微创手术组间差异无显著性意义(P>0.05)。置换后2周微创全膝关节置换组及避开股四头肌的微创全膝关节置换组关节活动度、HSS评分均优于常规全膝关节置换组(P<0.01),两微创组间关节活动度差异无显著性意义(P>0.05),但避开股四头肌的微创全膝关节置换组HSS评分优于微创全膝关节置换组(P<0.01);置换后6,12周3组HSS评分及关节活动度差异无显著意义(P>0.05)。提示避开股四头肌的微创全膝关节置换与微创全膝关节置换以及常规全膝关节置换相比,手术损伤较小,术后疼痛程度更轻,术后能早期进行康复锻炼。 展开更多
关键词 全膝关节置换 微创手术 股四头肌避开 HSS评分 关节活动范围 骨关节炎
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部