期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
MEWS评分和SIRS评分评估急诊抢救室患者早期预后的对比研究 被引量:38
1
作者 孙宝迪 邵旦兵 +8 位作者 刘红梅 张炜 任艺 王康 钱键 唐文杰 许宝华 吴学豪 聂时南 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2012年第1期54-57,共4页
目的比较MEWS评分和SIRS评分对急诊抢救室患者早期预后评估效果的临床研究。方法对我院急诊抢救室救治的372例患者于入院24h内分别进行MEWS评分及SIRS评分,分析不同评分患者在急诊抢救室的早期病死率,评价MEWS评分及SIRS评分与抢救室... 目的比较MEWS评分和SIRS评分对急诊抢救室患者早期预后评估效果的临床研究。方法对我院急诊抢救室救治的372例患者于入院24h内分别进行MEWS评分及SIRS评分,分析不同评分患者在急诊抢救室的早期病死率,评价MEWS评分及SIRS评分与抢救室患者早期预后的相关性,并对比两种评分方法分辨力及鉴别能力。结果随着MEWS评分及SIRS评分分值的增高,患者早期在各个分值范围的死亡构成比均升高,MEWS评分及SIRS评分ROC曲线下面积分别为0.883和0.762,均对患者早期预后具有中等范围分辨力,且两曲线下面积比较显示MEWS评分较SIRS评分具有较高的敏感性和特异性(P〈0.01),MEWS评分的Youden指数为5.5分。结论MEWS评分比SIRS评分可更好地判断急诊抢救室患者早期预后,且MEWS评分大于等于6分时可认为患者具有较高的早期死亡风险。 展开更多
关键词 改良早期预警评分 全身炎症反应综合征评分 急诊抢救室 早期预后
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部