“党军关系”认知与表达的中西差异分析

"党军关系"认知与表达的中西差异及其原因分析是一个具有重要理论与实践意义的重大研究课题。承认还是否认政党对军队的领导是中西"党军关系"认知与表达差异的一个重要表现。"党指挥枪"、"听党指挥"、"忠诚于党"、"党对军队的绝对领导"、"永远不变的军魂"是"党军关系"概念在中国语境下认知与表达的明确转换形式和重要政治原则。"文人治军"与"文武关系"则是"党军关系"在西方话语中认知与表达的隐性概念和发挥了特殊作用的重要政治理念。政党对军队的"领导"或"掌控"事实上是中西"党军关系"认知与表达语言差异背后永远不会改变的本质与表现。正确分析和认知"党军关系"的"语言表达形式"与"客观存在事实"之间的中西差异,或许有助于中国在现代国家治理体系与治理能力现代化进程中继续坚持和完善党对军队"绝对领导"的基本军事制度和重要政治制度提供有益的启示。

论后冷战时代美国对中国海权发展的制约

冷战结束后,中国已日益成为一个海洋国家,发展海权成为中国国家战略理所当然的选择。由于种种原因,美国对中国发展海权持有疑虑与否定的态度,并在中国发展海权的三个关键方向,即台湾代表的东向,南海代表的南向和印度洋代表的西向采取了遏制手段与措施。美国因此成为中国海权发展的制约因素。由于冷战结束后太平洋已成为世界海权体系的轴心地带,中美分别是太平洋两岸地缘重心国家,中美之间在海权领域的关系已日益占据主要地位,取代了冷战时代美国和苏联在海权领域的主导地位。在可预见的未来,中美在海权领域的制约与反制约斗争还将得以延续。