军民融合在地震灾害应急医学救援中的探讨

本文在分析国内外军民融合式灾害医学救援现状的基础上,通过对16名卫勤专家进行咨询,论证分析得出我军对参与地震灾害应急医学救援军民融合力量的建设不合理,最后从三个方面分析加强地震灾害军队应急医学救援力量建设,以期为军队应急医学救援力量建设提供理论借鉴。

基于汶川地震评估军队地震灾害应急医学救援组织体制

目的评估我军参与汶川地震灾害应急医学救援中组织体制的得分及等级。方法利用已构建的军队地震灾害应急医学救援组织体制对汶川地震救援行动进行打分,以专家主观打分方式为主。结果本研究一级指标中平均得分最高分为防疫防护保障67.3分,乘权重后最高分为防疫防护保障20.2分;二级指标为组织协同71.0分,乘权重后最高分为分级救治39.2分;三级指标为内部协同74.0分,乘权重后最高分为部队卫勤机构、医院机动卫勤分队47.6分。24项三级指标中有6项等级为a(25.0%),10项等级为b(41.7%),8项等级为c(33.7%)。结论汶川地震中防疫防护保障和分级救治执行较为出色,未来改革重点是组织指挥手段、医学救治范围和自我医疗保障等方面。

军队地震灾害应急医学救援组织体制评估指标体系的建立研究

目的构建军队地震灾害应急医学救援组织体制评估指标体系。方法应用德尔菲(Delphi)专家函询法,筛选军队地震灾害应急医学救援组织体制评估指标体系的关键指标。结果最终确定了4个一级指标(组织指挥、医疗保障、防疫防护保障、卫生物资保障)、11个二级指标(指挥机构设置、医疗后送工具、防疫防护保障体系等)、23个三级指标(军地一体、外部协同、指挥网络等)及其权重。结论筛选和评估出军队地震灾害应急医学救援组织体制评估指标体系的关键指标。

军队地震灾害应急医学救援组织指挥体制结构设想

根据地震灾害发生后的特点,阐述了我军地震灾害应急医学救援组织指挥的体制结构,包含组织指挥体系、人员组成及职能,以及组织之间的关系。以期为军队以后的抗震救灾组织指挥工作提供一定的理论支撑。

我军参与汶川、玉树地震救援做法的对比分析

对我军参与汶川、玉树地震救援的做法进行对比分析,有利于更加深入了解和把握地震灾害应急救援的规律。这是指导我军地震灾害医学救援的迫切需求,并具有非常重要的理论和现实意义。笔者从四个方面着手对比分析:一是组织指挥方面,二是医疗后送方面,三是防疫防护方面,四是药材保障方面。通过对比分析,得出我军在参与玉树地震救援时比汶川地震救援有了全面进步的结论。

地震灾害应急医学救援的特点及建议

对地震灾害应急医学救援的特点进行了总结归纳,并针对这五大特点提出相应的建议;期望有助于人们更加深入地了解地震灾害应急医学救援,并且进一步推动军队地震灾害应急救援能力建设。

我军地震灾害应急医学救援防疫保障体制研究

本文根据地震灾害发生后的特点,提出了地震灾害应急医学救援防疫保障体制研究的基本原则与要求,阐述了防疫保障的体制结构,并分析了我军灾害救援防疫保障体制的运行现状。最后通过对16名卫勤专家进行咨询,论证分析得出合理的地震灾害救援防疫保障体系分级,以期为以后的抗震救灾防疫保障工作提供理论支撑。

加强地震灾害军队应急医学救援法制建设研究

本文根据地震灾害发生后的特点,提出了地震灾害应急医学救援防疫体制研究的基本原则与要求,阐述了防疫的体制结构,并分别分析了我军和外军灾害救援防疫体制的运行现状。最后通过对16名卫勤专家进行咨询,并论证分析得出合理的地震灾害救援防疫体系分级,以期本文的研究成果为以后的抗震救灾防疫工作提供理论支撑。

我军地震灾害应急医学救援医疗后送体制专家咨询论证分析

我国是地震多发的国家,19世纪以来有记载的6级以上地震就有568次[1]。进入21世纪,我军在几次重大地震灾害中均出色完成了医学救援任务,但也遇到不少包括卫生勤务在内的医学救援问题,特别是在震后救灾工作中,有效地做好医疗后送工作,是减轻灾情的关键因素之一[2]。本文根据地震灾害发生后的特点,通过对16名卫勤专家进行咨询,论证分析得出合理的我军地震灾害救援医疗后送体系分级。