期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
援助武汉抗击新型冠状病毒肺炎一线医护人员睡眠状况调查 被引量:3
1
作者 张瑜 许开云 +3 位作者 常杰 王萌 杨彩慧 张雯奕 《环境与职业医学》 CAS CSCD 北大核心 2021年第3期261-265,共5页
[背景]睡眠与免疫功能及人体健康关系紧密,睡眠充足是人体健康的重要基础。[目的]了解突发新型冠状病毒肺炎疫情下,援助武汉抗击新型冠状病毒肺炎一线医疗队医护人员的睡眠状况及其影响因素,为保障突发公共卫生事件中一线医护人员睡眠... [背景]睡眠与免疫功能及人体健康关系紧密,睡眠充足是人体健康的重要基础。[目的]了解突发新型冠状病毒肺炎疫情下,援助武汉抗击新型冠状病毒肺炎一线医疗队医护人员的睡眠状况及其影响因素,为保障突发公共卫生事件中一线医护人员睡眠质量提供参考依据。[方法]通过便利抽样,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对新型冠状病毒肺炎疫情高发期间112名支援武汉抗疫一线的医疗队成员(简称抗疫一线组)与同时期134名非湖北省未支援武汉抗疫一线的医护人员(简称非抗疫一线组)进行调查。根据PSQI量表总得分判断并比较两组人员睡眠障碍发生情况;同时根据PSQI量表中7个因子(主观睡眠质量、入睡时间、持续睡眠时间、睡眠效率、睡眠紊乱、使用睡眠药物、白天功能紊乱)的评分,比较两组人员的睡眠质量。另外,通过自制问卷调查医护人员在重大传染病疫情下的普遍顾虑及抗疫一线人员的时间分配特点。[结果]两组医护人员在性别、年龄、职称、学历、婚姻状况、子女数、工作年限等人口学资料差异均无统计学意义(P>0.05)。抗疫一线组有62人(55.36%)发生睡眠障碍,非抗疫一线组有54人(40.30%)发生睡眠障碍,组间差异有统计学意义(P=0.008);PSQI量表7个因子中:抗疫一线组因子3“睡眠时间评分”的中位数为1.5,高于非抗疫一线组(中位数为1.0);因子4“睡眠效率评分”的中位数为1.0,高于非抗疫一线组(中位数为0),二者组间差异均有统计学意义(P<0.001)。实际睡眠时间,抗疫一线组为(5.65±1.15)h,小于非抗疫一线组的(7.00±1.40)h,组间差异有统计学意义(P<0.001)。医护人员在疫情期间所“担心的事情”在两组间分布有所不同,抗疫一线组前三位为自己被感染(76.79%)、身体过于劳累(37.50%)和工作负荷太重(27.68%);非抗疫一线组为家人被感染(53.73%)、自己被感染(45.52%)和子女照顾问题(33.58%)。[结论]武汉抗疫一线组医疗队员睡眠质量较差,睡眠时间短,睡眠效率低,存在睡眠紊乱,有较多思想顾虑。对于参加突发应急任务的医护人员,有必要采取适当措施提高其睡眠质量以更好应对抗疫任务。 展开更多
关键词 新型冠状病毒肺炎 医护人员 抗疫 睡眠障碍
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部