目的探讨基于DWI产生的ADC值与宫颈癌的组织病理学特征的相关性。方法对65例宫颈癌患者的资料进行回顾性分析,根据手术病理结果分析肿瘤分化程度、类型、淋巴结状态(0,1,2,3),以及有无微血管或微淋巴管浸润。所有患者均在术前采用3.0 T ...目的探讨基于DWI产生的ADC值与宫颈癌的组织病理学特征的相关性。方法对65例宫颈癌患者的资料进行回顾性分析,根据手术病理结果分析肿瘤分化程度、类型、淋巴结状态(0,1,2,3),以及有无微血管或微淋巴管浸润。所有患者均在术前采用3.0 T MRI常规进行MRI及DWI扫描。结果 ADC值在低分化宫颈癌(G3)与高中分化宫颈癌(G1/2)之间,在宫颈鳞癌与腺癌之间差异有统计学意义。ADC值在不同淋巴结状态(0,1,2,3)之间及有无微脉管浸润之间差异无统计学意义。结论 ADC值可提示宫颈癌分化程度及类型,为制订无创治疗方案提供参考。展开更多
文摘目的探讨基于DWI产生的ADC值与宫颈癌的组织病理学特征的相关性。方法对65例宫颈癌患者的资料进行回顾性分析,根据手术病理结果分析肿瘤分化程度、类型、淋巴结状态(0,1,2,3),以及有无微血管或微淋巴管浸润。所有患者均在术前采用3.0 T MRI常规进行MRI及DWI扫描。结果 ADC值在低分化宫颈癌(G3)与高中分化宫颈癌(G1/2)之间,在宫颈鳞癌与腺癌之间差异有统计学意义。ADC值在不同淋巴结状态(0,1,2,3)之间及有无微脉管浸润之间差异无统计学意义。结论 ADC值可提示宫颈癌分化程度及类型,为制订无创治疗方案提供参考。