探讨体外冲击波碎石与外科手术方法治疗泌尿系结石的临床疗效

目的对比观察体外冲击波碎石术(ESWL)、外科手术在泌尿系结石治疗中的临床疗效。方法对2015年7月至2016年7月我院收治的140例泌尿系结石患者进行观察,采用随机分组法将患者分为研究组、对照组各70例。对照组采用外科手术治疗,研究组采用ESWL治疗,观察两组治疗效果及术后并发症发生情况。结果研究组总有效率为97.14%,术后并发症发生率为10.00%;对照组总有效率为98.57%,术后并发症发生率为27.14%,各组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ESWL、外科手术对泌尿系结石的疗效突出,但是ESWL术后的并发症更少,应结合患者结石部位、大小等相关情况选择最佳手术方式。

分析体外冲击波与内镜手术对泌尿系结石的治疗效果

目的:对比观察体外冲击与内镜手术在泌尿系结石治疗中的临床疗效。方法:对2015年7月~2016年7月本院收治的140例泌尿系结石患者进行观察,采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组各50例。研究组采用内镜取石术治疗,对照组采用ESWL手术治疗,观察两组患者手术效果、及并发症情况。结果:研究组术后住院时间、下床活动时间、疼痛评分(VAS)明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症中,除疼痛外,血肿、血尿、严重感染发生率差异无统计学意义(P>0.05);两组结石清除率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两种手术方式的结石清除率均较高,但是内镜手术对直径超过1.5cm、嵌顿时间交长的泌尿系结石的治疗效果明显优于ESWL,且患者术后住院时间短,并发症少,减轻了患者的痛苦。

两种精索内静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张疗效分析比较

目的分析比较经腹股沟管顺皮纹微切口精索内静脉高位结扎术与经腹腔镜精索内静脉高位结扎术两种术式的优缺点及术后并发症的发生率。方法选取自2008年7月至2017年4月解放军202医院收治的精索静脉曲张患者606例为研究对象,根据采用的术式不同分为A组(n=401)与B组(n=205)。A组采用经腹股沟管顺皮纹微切口行精索内静脉高位结扎术;B组采用经腹腔镜行精索内静脉高位结扎术。比较两种术式的优缺点及术后并发症的发生率情况。结果 A组患者的局部神经损伤的发生率为6.73%(27/401),高于B组0.49%(1/205),两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者阴囊水肿、睾丸鞘膜积液和急性附睾炎术等其它并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与经腹腔镜精索内静脉高位结扎术相比,经腹股沟管顺皮纹微切口精索内静脉高位结扎术更具有优势,尤其适用于部队基层医疗单位开展实施。