本研究旨在为延髓面神经后核内侧区(medial region of nucleus retrofacialis,mNRF)是基本节律性呼吸发生部位的学说提供直接的实验依据。仿Suzue方法制作新生大鼠含有舌下神经根及mNRF的离体延髓脑片标本,以吸附电极记录舌下神经根呼...本研究旨在为延髓面神经后核内侧区(medial region of nucleus retrofacialis,mNRF)是基本节律性呼吸发生部位的学说提供直接的实验依据。仿Suzue方法制作新生大鼠含有舌下神经根及mNRF的离体延髓脑片标本,以吸附电极记录舌下神经根呼吸节律性放电活动(respiratory rhythmic discharge activity,RRDA)作为呼吸活动的指标,采用全细胞膜片钳记录模式在mNRF同步记录呼吸神经元电活动。观察呼吸非起步神经元、起步神经元的电生理学特征及后者对Cd2+敏感性。在mNRF,呼吸起步神经元放电具有自发性、节律性及电压依赖性发放反应的特征,给予去极化/超极化电流时会产生异位发放。起步、非起步呼吸神经元的各种电学特性(膜电容、输入电阻、内向漏电流)之间无显著性差异。在Sprague-Dawley新生大鼠,呼吸中枢以Cd2+非敏感性呼吸起步神经元为主。本研究进一步表明,mNRF是基本节律性呼吸发生的部位。展开更多
目的:探讨氧化低密度脂蛋白(oxidized low density lipoprotein,Ox-LDL)及血脂水平与血管性痴呆(vascular dementia,VaD)的相关性。方法:选取58例在本院诊断为VaD的脑血管病患者(VaD组)及18例非VaD的脑血管病患者(对照组),对两组血脂水...目的:探讨氧化低密度脂蛋白(oxidized low density lipoprotein,Ox-LDL)及血脂水平与血管性痴呆(vascular dementia,VaD)的相关性。方法:选取58例在本院诊断为VaD的脑血管病患者(VaD组)及18例非VaD的脑血管病患者(对照组),对两组血脂水平以及Ox-LDL水平进行检测并比较。结果:VaD患者MoCA评分为(8.36±3.38)分,MMSE评分为(14.40±4.23)分,均符合痴呆诊断标准。对照组MoCA评分(26.37±0.45)分,MMSE评分(27.48±3.67)分,无明显认知功能损害。两组评分差异均有统计学意义(P<0.05)。VaD组Ox-LDL水平为(3.18±2.23)mmol·L-1,明显高于对照组的(1.23±0.21)mmol·L-1(P<0.05)。两组血清TC、TG、HDL及LDL水平差异均无统计学意义(P>0.05)。VaD组Ox-LDL水平与MoCA评分无明显相关(P>0.05)。结论:VaD患者血浆Ox-LDL水平明显增高,检测Ox-LDL可有助于VaD的临床诊断。展开更多
基金supported by the National Natural Science Foundation of China (No. 30570670)Natural Science Foundation of Guangdong Province, China (No. 5004714)
文摘本研究旨在为延髓面神经后核内侧区(medial region of nucleus retrofacialis,mNRF)是基本节律性呼吸发生部位的学说提供直接的实验依据。仿Suzue方法制作新生大鼠含有舌下神经根及mNRF的离体延髓脑片标本,以吸附电极记录舌下神经根呼吸节律性放电活动(respiratory rhythmic discharge activity,RRDA)作为呼吸活动的指标,采用全细胞膜片钳记录模式在mNRF同步记录呼吸神经元电活动。观察呼吸非起步神经元、起步神经元的电生理学特征及后者对Cd2+敏感性。在mNRF,呼吸起步神经元放电具有自发性、节律性及电压依赖性发放反应的特征,给予去极化/超极化电流时会产生异位发放。起步、非起步呼吸神经元的各种电学特性(膜电容、输入电阻、内向漏电流)之间无显著性差异。在Sprague-Dawley新生大鼠,呼吸中枢以Cd2+非敏感性呼吸起步神经元为主。本研究进一步表明,mNRF是基本节律性呼吸发生的部位。
文摘目的:探讨氧化低密度脂蛋白(oxidized low density lipoprotein,Ox-LDL)及血脂水平与血管性痴呆(vascular dementia,VaD)的相关性。方法:选取58例在本院诊断为VaD的脑血管病患者(VaD组)及18例非VaD的脑血管病患者(对照组),对两组血脂水平以及Ox-LDL水平进行检测并比较。结果:VaD患者MoCA评分为(8.36±3.38)分,MMSE评分为(14.40±4.23)分,均符合痴呆诊断标准。对照组MoCA评分(26.37±0.45)分,MMSE评分(27.48±3.67)分,无明显认知功能损害。两组评分差异均有统计学意义(P<0.05)。VaD组Ox-LDL水平为(3.18±2.23)mmol·L-1,明显高于对照组的(1.23±0.21)mmol·L-1(P<0.05)。两组血清TC、TG、HDL及LDL水平差异均无统计学意义(P>0.05)。VaD组Ox-LDL水平与MoCA评分无明显相关(P>0.05)。结论:VaD患者血浆Ox-LDL水平明显增高,检测Ox-LDL可有助于VaD的临床诊断。