不同骨折分型治疗方案对股骨颈骨折患者预后的影响分析

目的:探讨不同骨折分型治疗方案对股骨颈骨折患者预后的影响。方法:2011~2014年收治的股骨颈骨折患者180例纳入本研究,采用Garden骨折分型方法、骨折线倾斜角以及骨折线走行部位3种方法对患者进行分型,分为A、B、C、D、E、F共6组,每组均为30例,采用空心加压螺纹钉进行固定与治疗,并比较所有患者术后的髋关节功能评分及不良反应情况。结果:与Garden骨折分型方法归类Ⅰ型与Ⅱ型的A组比较,除了骨折线倾斜角的Pauwels角不超过30°的E组差异无统计学意义外,其他的分型对比差异均有统计学意义,且A、E两组治疗优良率最好(P<0.05)。在不良反应发生情况方面,B、C、F组的感染情况较多,其中B组的畸形、骨不连、股骨头坏死的发生率与其他组相比明显较高(P<0.05)。结论:临床上对股骨颈骨折患者进行不同骨折的分型,有助于医疗人员提前制定应急方案,并以患者的实际情况为准,更好地促进患者肢体功能的恢复及预后。