膝关节前外侧韧带损伤的超声影像特征分析

目的:分析膝关节前外侧韧带(ALL)损伤患者的超声影像特征。方法:选取2020年1月—2022年12月中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院收治的疑似ALL损伤患者80例作为研究对象。患者均实施超声影像检查,同时以关节镜检查结果为“金标准”,分别计算超声检查诊断的灵敏度、特异度及准确率。结果:80例疑似ALL损伤患者经过膝关节镜检查结果显示,56例患者确诊为ALL损伤,占比70.00%;超声检查诊断ALL损伤的灵敏度为96.43%、特异度为95.83%、准确率为96.25%,两种检查方法灵敏度、特异度、准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:临床诊断ALL损伤可利用超声影像检查技术,具有较高的准确性与灵敏度、特异度,同时图像清晰,便于临床医师观察影像特征。

多层螺旋CT与彩色多普勒超声检查辅助诊断骨与关节结核的对比研究

目的对比多层螺旋CT检查(简称"CT检查")与彩色多普勒超声检查(简称"超声检查")辅助诊断骨与关节结核的效果。方法回顾性分析2015年1月至2019年12月解放军联勤保障部队第九二四医院经手术病理(9例)、细菌学检查(10例)及临床(4例)诊断为骨与关节结核的患者,共计23例。其中,单纯性骨结核12例,单纯性滑膜结核9例,全关节结核2例。所有患者均进行了CT检查与超声检查,对比分析两种检查技术对各型骨与关节结核的辅助诊断情况。结果CT检查诊断为骨与关节结核的正确诊断率为65.2%(15/23),超声检查诊断为骨与关节结核的正确诊断率为56.5%(13/23),两者比较差异无统计学意义(χ^2=0.365,P=0.546)。对于单纯性骨结核患者的诊断,CT检查的正确诊断率(83.3%,10/12)明显高于超声检查(33.3%,4/12),差异有统计学意义(χ^2=6.171,P=0.013);对于9例单纯性滑膜结核患者的诊断,超声检查正确诊断出8例,CT检查正确诊断出3例;对于2例全关节结核患者的诊断,CT检查均做出了正确诊断,超声检查正确诊断出1例。结论对于单纯性骨结核,CT检查的诊断正确率优于超声检查;但对于单纯性滑膜结核,超声检查的诊断正确率优于CT检查。