《解放军艺术学院学报》征稿启事

《解放军艺术学院学报》是由解放军艺术学院主办的综合性艺术类学术期刊,是全军唯一一份以体现军事文艺、文艺批评、艺术教育研究成果为主的学术刊物,倡导"探研军旅艺术,铸炼治学之道,深究学术精髓,揽觅前沿新知",旨在为部队文化发展、强军文化建设服务,为提升部队战斗力、实现中国梦强军梦提供学术支持。本刊设有"军旅文艺""探研之窗""艺术观察""军营文化""教学研究""艺海初航"等栏目,关注军旅艺术各门类的理论探讨、文艺理论与批评、军队艺术教育、军队文化管理。

《解放军艺术学院学报》被评为“全国高校百强社科期刊”

《解放军艺术学院学报》2014年被评为“全国高校百强社科期刊”，“军旅文艺”被评为全国高校学报特色栏目。2014年11月21日，全国高等学校文科学报研究会在广州召开了颁奖会，《解放军艺术学院学报》主编陈曦在会上代表“百强”期刊获奖单位发言。她在发言中表示：学报未来要在研究军事文艺、打造强军文化、培育战斗精神、塑造大国军队形象等方面积极作为；强调学报作为全军乃至全国唯一一家集中刊发军旅文艺论文的学术阵地，一定会不辱使命，开拓进取，充分展示军队文艺的研究成果。

评赵生群“司马迁生于前135年说”之新证

赵生群先生是司马迁生于前135年说的持论者,20世纪90年代以来,围绕司马迁的生年问题连续撰文多篇,颇有影响。然而赵先生在论证过程中存有鉴别史料不客观、以假说为依据、考证缺乏、倒果为因等偏失,延续了前135说的祖述者李长之的错误理念与方法。赵先生以为通过他的努力,《史记》的这一重大疑案就可以画上句号了,而实际情况却远非如此。

评袁传璋“司马迁生于前135年说”之新证

支撑袁传璋先生的"司马迁生于公元前135年说"有两大核心论点:一是"《报任安书》必作于征和二年十一月无疑",并以此作为推算司马迁生年的基准点;二是司马迁"壮游用了一二年时间,他担任郎官时不过二十一二岁","司马迁的入仕为郎与壮游在时间上前后相承,南游归来后即因父仕为郎中","于是迁仕为郎中"的"于是"二字,表示两者在时间上"没有间隔",无缝连接。袁先生的两大核心论点,纯为个人主观臆测,而绝非历史事实,是不能成立的。

课程与讲义:中国文学批评史学科之建立

中国文学批评史的发生与近代学制密不可分。这一课程最初的萌芽来源于《奏定大学堂章程》(1903)的"古人论文要言"。最早在大学课堂讲授文学批评史的是陈钟凡、郭绍虞、罗根泽、朱东润,他们的讲义经过修改、传播与阅读逐渐成为经典著作,并奠定了他们在学科史上的重要地位。40年代,任访秋在河南大学讲授文学批评史,其讲义手稿近年才被整理出版,是一部有创见之作。本文以五位学者为中心,钩稽课程表等教育材料,联系其学术脉络,围绕其课程的讲授与讲义的编写,呈现民国时期作为一门学科和著作体例的文学批评史发生发展的动态过程。

文学研究会读书会始末

文学研究会曾组织读书会,对于这点,学界鲜有人注意。通过钩稽原始资料,可以还原文学研究会读书会成立的缘起、分组以及短暂的组织运行。虽然因为会员分散、无固定会址、负责人事务忙、读书会办法繁冗等,读书会存在时间很短,也未见有实在的工作,但可以看出会员们对于学术专业化的追求以及当时的文学志业兴趣。文学研究会读书会作为历史存在不应该被忽视。

作为文学史分支的文学批评史——中国文学批评史发生聚焦

中国文学批评史学科的发生与中国文学史的建立、发展以及教材的编撰密不可分。关于这点,学界还没有足够重视。从讲授、研究、撰述中国文学史注意到文学批评问题,之后再延展到讲授、研究、撰述文学批评史,是胡小石、陈中凡、郭绍虞、罗根泽等早期文学批评史撰述者共同的学术路径。其原因在于,传统目录学中的"文史"或"诗文评"是他们撰述文学史这一"舶来品"可资借鉴的主要材料。同时,因文学批评是文学之一类,故"文学批评史是文学史之分支"的观念被大多数学人接受,文学史著作也讲述文学批评内容。文学史与文学批评史互助与互用的黏合关系体现在,文学史不仅使得文学批评史重视总集与选本,而且在教与学方面为其提供知识储备,反过来,文学批评史的目的又在于印证文学史。厘清这些问题,对于中国文学批评史发生的研究以及今日文学批评史学科的教学不无裨益。

学院科研、教学成果信息(一)

军艺音乐系《军旅声乐》课日前获评“军队院校优质课程（第三批）”，课程负责人李双江。该课程是从全军各大单位申报推荐的133个军队院校课程立项项目中评选出的44个优秀课程项目之一。

中国文学史研究的“合作运动”——“中国文学史研究会”的发起与终止

1922年和1937年,汪馥泉和陆侃如、储皖峰、罗根泽分别发起组织"中国文学史研究会"。汪馥泉提出具体的分工合作计划,并且得到郑振铎、沈雁冰、陈望道、曹聚仁等人的回应,但因观念差异、介入文学研究会和创造社论争引起双方不满、势单力薄等原因,最后无疾而终。陆侃如、储皖峰、罗根泽三人虽然志同道合、术业专攻,但在筹划之中被抗战阻遏。这两次"合作运动"既是民国以来现代学术研究日益精细的驱动,也是对当时中国文学史粗制滥造不满的表达。

铃木虎雄《支那诗论史》与早期中国文学批评史的撰述

铃木虎雄《支那诗论史》问世以后,在国内学界引起关注。早期中国文学批评史的撰述者皆阅读过原书或译本,故后者对其批评史著作有着不小的影响。影响主要体现在以下几个大的方面:编年体结合纪传体和纪事本末体的综合编纂体例、文学批评结合创作的研究方法、'文学自觉'说以及'格调、神韵、性灵三诗说'。最后一点主要集中在郭绍虞个人,其不仅作二长文《神韵与格调》《性灵说》,叙述格调、神韵、性灵三说之历史演进,辨析其相互关系,而且以此构建下册批评史明清诗论之核心。同时,郭氏对铃木之说也有不少商榷、驳议之处。厘清这些问题对文学批评史的研究有着重要价值。

罗根泽的诗话研究

诗话研究是罗根泽文学批评史的重要一环,有着独特价值,理应得到关注.他对诗话的渊源、分类及诗话作为文体的独特意义都有实事求是的分析,与前人或同时期学者相比,也更多地被后人所接受,尤其是对宋诗话的总体整理以及对亡佚诗话的辑校与考订有着很大的贡献.因郭绍虞的诗话研究也颇有成就,而且二人在宋诗话辑佚方面有一段“公案”,故在论述罗氏之诗话研究时,也较多地涉及到郭氏,如此比较相衬,二人观点或相得益彰,或各有特点,同时也可看出二人之间或显或隐的学术对话.

书生切莫空议论 头颅掷处血斑斑——试论曾朴的《孽海花》中的“中日战争时代”

在小说《孽海花》里所呈现的波澜壮阔的甲午战争历史画卷中,曾朴描绘得最得心应手的是一批"清流"人士,其中影射翁同的龚平是作者曾朴着力塑造的人物形象。耐人寻味的是:在《孽海花》的两个版本中,曾朴塑造了两个迥然有别的龚平,在修改本中,他对龚平由以往的倾心歌颂一改而为揶揄、批判,表明他对翁同的认知与评价已发生了质的变化。在曾朴笔下,"清流"人士开放意识缺乏,理论体系陈旧;过分抬高道德律条,热衷挥舞道德大棒——他们在晚清历史舞台上扮演了他们绝对不想扮演的"误国"者角色。曾朴当年对"后清流"人士的文化反思,代表了一代知识分子在经过历史的剧烈震荡之后可贵的思想沉淀与精神探索,对于而今我们建设强军文化具有借鉴意义。

浑成与圆融的生命之境 中国古诗内质之“丽”析辨

中国古诗 ,从《诗经》到《楚辞》到魏晋到唐宋 ,多以内质之丽为创作圭臬 ,其品格自然、疏畅、峻爽 ,给想象留下驰骋的空间。同时又以追求诗本体的独创性和意境的多释性为主旨 ,摇笔措意 ,涵容万殊 ,超迈横绝 ,不落窠臼。追求一种天趣的别致、奇谲的色彩和明理的深沉 ,从而达致与审美主体浑成与圆融之境。本文就中国古诗尚“丽”之内质作一简要的剖析。

本刊获评RCCSE中国核心学术期刊

接中国学术期刊评价委员会、武汉大学中国科学评价研究中心“关于第二届中国学术期刊评价结果的通知”，本刊在第二届中国学术期刊评价中被评为“RCCSE中国核心学术期刊（A）”。

简讯

2014年12月25日至29日，以解放军艺术学院原副院长、著名文学评论家朱向前教授为团长，著名散文家《光明日报》文艺部主任彭程、著名报告文学家刘元举、作家出版社副社长兼《作家文摘》主编张娅丽、秘书兼翻译白雪为团员的一行五人访问了俄罗斯。朱向前在莫斯科中国文化中心做了《从三个作家榜单看当下中国文学》的专题讲座；代表团与圣彼得堡大学孔子学院的汉学家们就中、