定向技术辅助下经脑沟入路显微切除术治疗幕上浅表低级别胶质瘤的疗效

目的:探究定向技术辅助下经脑沟入路显微切除术治疗幕上浅表低级别胶质瘤的疗效及对神经功能恢复、应激反应的影响。方法:回顾性分析2018年10月至2020年10月在中国人民解放军陆军第七十三集团军医院进行治疗的100例幕上浅表低级别胶质瘤患者的临床资料,根据手术方式的不同分为对照组与观察组,每组50例。对照组进行传统经脑沟入路显微切除手术,观察组进行定向技术辅助下经脑沟入路显微切除手术。对比2组肿瘤切除情况及手术前、手术后2周的美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分和日常生活能力(Activities of Daily Living,ADL)评分;检测并比较2组不同时间点[术前1 d(T_(0))、术后1 d(T_(1))、术后3 d(T_(2))]的心率(heart rate,HR)、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、皮质醇(corticosteroids,Cor)、促肾上腺皮质激素(adrenocorticotrophic hormone,ACTH)水平。结果:观察组有效切除率为96.00%,高于对照组的82.00%(P<0.05);手术后,观察组NIHSS评分低于对照组(P<0.05),ADL评分高于对照组(P<0.05);观察组T_(1)、T_(2)时的HR、MAP及血清Cor、ACTH水平均低于对照组(均P<0.05)。结论:定向技术辅助下经脑沟入路显微切除术治疗幕上浅表低级别胶质瘤具有较高的肿瘤有效切除率,可降低患者神经功能损伤,提高自理能力,减轻手术应激反应。

健康教育路径在体检中心护理工作中的应用分析

目的探讨健康教育路径在体检中心护理工作中的应用效果。方法选取2017年2月至2019年1月在本院体检中心进行健康检查的86例体检人员,按随机数字表法分为两组,各43例。对照组给予常规护理,观察组应用健康教育路径。对比两组体检质量、健康知识认知及护理满意度。结果观察组体检时长(87.33±10.52)min、体检效率(7.21±1.03)分、体检可信度(8.38±1.11)分,优于对照组的(106.54±10.67)min、(5.74±1.28)分、(6.46±1.32)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组干预后饮食知识(8.31±0.35)分、心理知识(8.29±0.41)分、疾病预防知识(7.50±1.36)分、生理知识(8.31±0.54)分,均高于对照组的(6.82±1.23)分、(6.42±1.31)分、(6.01±1.22)分、(6.27±1.24)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度为95.35%,高于对照组的76.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育路径应用于体检中心护理工作中效果良好,可有效提升体检质量及健康知识掌握度,利于改善护理满意度。

信息化干预护理模式在糖尿病患者体检积极性提升中的应用价值分析

目的探究糖尿病患者采用信息化干预护理模式对提高其体检积极性作用。方法该院自2018年6月开始对糖尿病患者实施信息化干预护理模式,选择2017年5月—2018年5月期间在该院进行治疗的50例糖尿病患者为常规组,实施传统干预模式;将2018年6月—2019年6月期间在该院进行治疗的50例糖尿病患者作为实验组,实施信息化干预护理模式。对比两组体检积极性以及血糖变化情况。结果实验组体检积极性高于常规组(P<0.05);实验组干预后空腹血糖水平以及餐后2 h血糖水平均低于常规组(P<0.05)。结论糖尿病患者采用信息化干预护理模式可有效提高其体检积极性,改善其血糖水平,应在临床广泛传播。

脑损伤合并糖尿病患者的临床护理体会

目的讨论脑损伤合并糖尿病患者的临床护理体会。方法选取2017年3月—2019年2月间该院收纳脑损伤合并糖尿病患者80例,按护理方式不同将其中40例纳进常规护理组(按常规护理模式进行开展),剩余40例纳进护理干预组(按护理干预模式进行开展),比较两组护理满意度、脑损伤恢复时间、血糖控制时间、住院时间及护理干预前后指标。结果护理干预组总满意度是97.50%,明显高于常规护理组的75.00%(χ2=21.344,P<0.05);护理干预组的脑损伤恢复时间、血糖控制时间以及住院时间均短与常规护理组(P<0.05);两组护理前血糖比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后护理干预组各项血糖指标明显优于常规护理组(P<0.05)。结论脑损伤合并糖尿病患者应用护理干预效果显著,有效控制血糖升高,同时促进脑损伤恢复以及缩短住院时间,其预后效果较好,可有效促进患者尽快康复。

改进流程管理对硬式内镜器械清洗质量及损耗率的影响

目的:分析和探讨改进流程管理对硬式内镜器械清洗质量及损耗率的影响。方法:对2017年1月~2018年1月与2018年1月~2019年1月本院硬式内镜器械清洗工作进行回顾,前者命名为对照组,共计889件硬式内镜器械,采用常规式流程管理,后者命名为观察组,共计1041件硬式内镜器械,采用改进式流程管理,对比两组的硬式内镜器械清洗质量及损耗率。结果:观察组的仪器损耗率以及清洗质量评价均优于对照组(P<0.05)。结论:改进流程管理可以有效地提升硬式内镜器械清洗质量,降低损耗率,提升硬式内镜器械的使用寿命。