不同方式切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的疗效及视觉模拟评分比较

探寻临床治疗急性穿孔性阑尾炎疾病的不同方式切除术,所具有的治疗效果,并且进行视觉模拟评分比较,得出更加优质的治疗方法。方法 选择本院近来2年内行急性穿孔性阑尾炎疾病38例患者作为本次研究对象,根据医院的治疗方法选择,本次研究的切除术为腹腔镜下切除手术和传统的开腹手术。根据手术方法,将腹腔镜下手术中的19例患者作为研究的腹腔组,而另外的19例行传统开腹手术的患者,作为本次研究中的开腹组。观察每位患者的治疗效果时,需要观察患者的手术临床指标、手术治疗效果;采用VAS评分法对患者进行视觉模拟评分。结果 各项数据对比分析后,发现腹腔镜下的手术临床指标优于开腹手术的术后效果,与此同时VAS评分低于开腹组。然后将术后出现的各种并发症进行分析对比,发现腹腔组患者出现的并发症发生率较低。结论 对急性穿孔性阑尾炎患者进行切除手术,选择使用腹腔镜下手术,所治疗的效果会更好,患者的视觉模拟评分更低,治疗依从性更高。