探讨普通内科急性腹痛患者的临床诊治

当前因为人们生活水平的提升和生活节奏的加快,在普通内科出现了越来越多的急性腹痛患者,而对于这些患者的临床诊治工作则具有着较强的急迫性和工作的难度。在本次研究的过程中,采取了不同的急性腹痛患者临床诊治的方法,采取了对照组和观察组对照实验的方式,随机分组,对照组采取常规的治疗方法,而观察组患者采取了联合40mg泮托拉唑及100mL生理盐水对患者进行静脉注射治疗的方法,对比了两组的实验结果。对于结果进行分析之后发现,两组患者中主要以胃痉挛、急性盆腔炎、急性胆囊炎患者为主,而三天的临床效果进行分析,观察组的治疗有效性明显高于对照组。而在实际的急性腹痛临床分析中,因为腹腔内的器官众多,容易出现了误诊现象,给患者的身心健康都带来了影响。一旦出现了误诊将会造成严重的医患纠纷,也会给医院带来不良的影响,需要合理的利用诊断方法,进行诊断效率的提升。

健康教育护理对社区高血压患者的影响

结合社区健康教育知识和医疗保健的科学研究对高血压患者的预期治疗效果。方法选择:自2019年12月至2020年8月,共收治高血压患者96例,随机分为观察组和对照组。观察组选择了全方位的社区健康教育知识和医疗方法,对照组实施了基本的护理措施,观察两组患者的用药依从性,血压水平和护理满意度。结果观察组患者依从率为90.0%,血压控制率为86%。对护理的满意程度为82.0%,高于对照组的67.4%,60.9%和63.0%,差异有统计学意义(均P <0.05)。结果 社区健康教育知识与医疗方法的结合可以有效提高高血压患者的用药依从性,血压控制率和护理的满意度。

浅谈心血管内科常见用药问题及临床合理用药分析

讨论心血管内科经常遇见的药物使用情况并且探究了科学有效的整改方案来对药物使用的合理性做出保证。方法:88名心血管内科病人作为研究的目标,使用数字奇偶方式分成干预组和对照组,每组各44名病患。干预组使用药物方式进行临床的医学干预,对照组采用没有提供药物干预的方式。对比干预组和对照组病人的药物管理质量的得分(包含药物剂量太大、抗菌类药物运用不科学、联合使用药物不合理、药物的使用方式不合理、忽略使用药物禁忌证、重复性使用药物)。结论:对于药物使用方式的合理运用,可以让心血管内科的病人用药物的情况进行很好的改善,这期间针对药物使用的情况医院看护人员能够开展合理的探讨,然后对应的开展整改方式的探究以及使用,让心血管内科病人药物使用指导力度得以整体增强,对病患最快速度的康复做出了有效的保障。

探讨老年重症哮喘呼吸内科规范治疗临床效果

探究呼吸内科规范治疗哮喘的有效性。方法:选取我院2018/2月-2020/6月收治的60例哮喘患者,按照随机抽签的方法分为观察组和对照组,各30例。对照组采取丙酸倍氯米松气雾剂,观察组采取布地奈德气雾剂治疗。对比两组哮喘患者最大呼气量、呼吸阻抗水平以及第1秒用力呼气容积评分以及喘息、呼吸不畅、发热等不良反应。结果:观察组老年重症哮喘患者最大呼气量、呼吸阻抗水平以及第1秒用力呼气容积评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组老年重症哮喘患者喘息、呼吸不畅、发热等不良反应显著低于对照组(P<0.05)。结论:运用呼吸内科规范治疗哮喘疗效非常显著,能够减少患者的病症,提高治疗水平。

观察冠心病心绞痛心内科规范治疗所具有的效果

探讨心内科的冠心病心绞痛的以及疗效。方法:将(2019-2020两年时间)内科科室收治180例均分两组,即90例对照组、90例观察组。对照组、观察组分别行西药、中西医治疗。对比两组临床疗效、治疗前后心绞痛发作频率、持续时长以及预后不良反应。结果:观察组治疗有效率(94.44%)显著高于对照组(81.11%),P<0.05;观察组心绞痛发作频率、持续时长、不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:对冠心病心绞痛进行心内科规范治疗中,对病人进行中西医治疗能将临床治提升,有利于降低不良反应发生几率和心绞痛发作频率和持续时长。

急性心肌梗死心血管内科治疗临床探析

以急性心肌梗死患者为例,行心血管内科不同治疗,探析、比对护理效果。方法:取急性心肌梗死患者86例(2018.01~2019.12),按计算机流水分组法,平分为A(常规)、Z(常规+尿激酶早期溶栓)。分析、对比临床疗效。结果:①疗效:Z组>A组(95.35%>81.40%)((2=4.074,P=0.044);②治疗前,A、Z组相比(P>0.05);治疗后,LVEDD、LVESD、CRP:Z组<A组(P<0.05);③并发症率:Z组<A组(6.98%<23.26%)((2=4.440,P=0.035)。结论:血管内科常规治疗的基础上,予以急性心肌梗死患者尿激酶早期溶栓治疗,不仅获得明显疗效,且并发症少,对患者早日康复有利。