目的探讨程序性协同护理干预对肝内外胆管结石患者术后视觉模拟评分量表(VAS)评分、护理工作满意度的影响。方法选取许昌医院2018年2月至2019年3月收治的90例肝内外胆管结石患者,依据建档时间分为对照组和观察组,各45例。对照组接受常...目的探讨程序性协同护理干预对肝内外胆管结石患者术后视觉模拟评分量表(VAS)评分、护理工作满意度的影响。方法选取许昌医院2018年2月至2019年3月收治的90例肝内外胆管结石患者,依据建档时间分为对照组和观察组,各45例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上联合程序性协同护理干预。比较两组VAS评分、术后首次排气时间、住院时间、护理工作满意度、并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组术后24、48 h VAS评分较低(均P<0.05)。与对照组比较,观察组术后首次排气时间、住院时间较短(均P<0.05)。两组护理工作满意度比较,观察组(93.33%)高于对照组(75.56%)(P<0.05)。两组并发症发生率比较,观察组(4.44%)低于对照组(17.78%)(P<0.05)。结论程序性协同护理干预应用于肝内外胆管结石患者,可降低术后疼痛程度,加速康复,提高护理工作满意度,减少术后并发症,具有较高临床应用价值。展开更多
文摘目的探讨程序性协同护理干预对肝内外胆管结石患者术后视觉模拟评分量表(VAS)评分、护理工作满意度的影响。方法选取许昌医院2018年2月至2019年3月收治的90例肝内外胆管结石患者,依据建档时间分为对照组和观察组,各45例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上联合程序性协同护理干预。比较两组VAS评分、术后首次排气时间、住院时间、护理工作满意度、并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组术后24、48 h VAS评分较低(均P<0.05)。与对照组比较,观察组术后首次排气时间、住院时间较短(均P<0.05)。两组护理工作满意度比较,观察组(93.33%)高于对照组(75.56%)(P<0.05)。两组并发症发生率比较,观察组(4.44%)低于对照组(17.78%)(P<0.05)。结论程序性协同护理干预应用于肝内外胆管结石患者,可降低术后疼痛程度,加速康复,提高护理工作满意度,减少术后并发症,具有较高临床应用价值。
文摘目的:分析经尿道铥激光汽化术(Transurethral thulium laser vaporesection of the prostate,STMLRP)联合膀胱颈多点切开术(Transurethral bladder neck multi-point incision,TUBIN)治疗小体积前列腺增生(Benign prostatic hyperplasia,BPH)患者的效果。方法:选取我院小体积BPH患者75例,根据手术方案不同分为观察组(n=38)、对照组(n=37)。对照组行常规经尿道前列腺切除术(Transurethral resection of the prostate,TURP),观察组行STmLRP联合TUBIN,比较两组最大尿流率(Maximum urinary flow rate,Qmax)、术后并发症、临床症状改善情况(IPSS)。结果:术后1周、术后3个月两组Qmax均高于术前(P<0.05);观察组术后并发症发生率2.63%(1/38)与对照组8.11%(3/37)无明显差异(P>0.05);术后6个月两组IPSS评分、QOLS评分均低于术前(P<0.05)。结论:STmLRP联合TUBIN治疗小体积BPH患者,可改善临床症状,提高最大尿流率,提高生活质量。